Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2023 ~ М-412/2023 от 11.07.2023

УИД ***-***              Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Зиновьевой Виктории Борисовне о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины с Зиновьевой В.Б.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между АО «Псковэнергосбыт» и Зиновьевой В.Б. заключен договор энергоснабжения ***, предметом которого является энергоснабжение нежилого здания, расположенного по адресу: ...., ...., .....

**.**.****г. при осмотре на месте по указанному адресу установлено безучетное потребление электроэнергии, составлен акт БУ ***.

На основании акта БУ *** от **.**.****г. произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии за период с **.**.****г. по **.**.****г., которая составила *** руб*** коп.

В адрес ответчика **.**.****г. на указанную сумму выставлен счет ***, который ответчиком не исполнен, в связи с чем, в адрес Зиновьевой В.Б. **.**.****г. направлена претензия.        

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Зиновьевой В.Б. стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Истец АО «Псковэнергосбыт» в судебное заседание не явился. Представитель истца Архипова Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований в части взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии, просила прекратить производство по делу в данной части, просила взыскать с Зиновьевой В.Б. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. (30% от суммы уплаченной госпошлины), о чем представила заявление.

Ответчик Зиновьева В.Б., ее представитель по доверенности Зиновьев Б.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

В данном случае сторона истца от заявленных исковых требований в части взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии отказалась, о чем в письменной форме предоставлено соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Данный отказ от заявленных требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом.

Заявленная истцом сумма задолженности оплачена в полном объеме, что и послужило основанием для отказа от требований.

Однако государственная пошлина ответчиком не оплачена.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке лишь после обращения с рассматриваемым иском в суд, то требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Псковэнергосбыт», ИНН ***, к Зиновьевой В. Б., паспорт *** ***, о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Зиновьевой В. Б., паспорт *** ***, **.**.****г. года рождения, в пользу Акционерного общества «Псковэнергосбыт», ИНН *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        Алексеева Н.В.

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.