Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2023 ~ М-1213/2023 от 08.06.2023

УИД 50RS0004-01-2023-001772-29             2-1399/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ИЮЛЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

прокурора Сидоренко И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновкина С.Ю. к Некрасову Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Зиновкин С.Ю. с иском к Некрасову Е.Ю., в котором просил прекратить право пользования ответчика Некрасова Е.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обосновании иска ссылался, что является нанимателем и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирован ответчик Некрасов Е.Ю., который до ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорной квартире. По указанному адресу ответчик Некрасов Е.Ю. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал на другое место жительства, коммунальные платежи не вносит.

        Истец Зиновкин С.Ю., его представитель Елисеева И.Ш. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просила рассмотреть дело без её участия.

         Ответчик Некрасов Е.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

        Представители отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, представитель администрации Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес>, находится в пользовании истца и ответчика на основании договора социального найма жилого помещения. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Зиновкин С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Некрасов Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления истца следует, что ответчик Некрасов Е.Ю. в спорной квартире не проживает и не пользуется квартирой с июля 2022 года. Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика Некрасова Е.Ю. из спорной квартиры по адресу: <адрес>, о наличии конфликтных отношений на момент выезда, о наличии препятствий пользования жилым помещением в материалах дела не имеется. Материалы дела также не содержат и сведений о внесении ответчиком Некрасовым Е.Ю. платы за пользование жилым помещением, о попытках ответчика вселения в жилое помещение.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 добровольный выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и об утрате права на жилое помещение.

        Согласно правил ст. 7 Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика Некрасова Е.Ю. по месту жительства по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отношении Некрасова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: