14RS0035-01-2021-026786-66
Дело № 12-1942/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 декабря 2021 г.
Судья Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) Кузьмина М. А., изучив жалобу Шишкиной Олеси Валерьевны на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ___ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, 3 ст. 13.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ___ Шишкина О. В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2,3 ст. 13.4 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Шишкина О. В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление.
Ознакомившись с жалобой и представленными документами, суд приходит к выводу о возврате жалобы лицу, ее подавшему на основании следующего.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 07 декабря 2021 г., настоящая жалоба поступила в суд 20 декабря 2021 г., то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. При этом заявителем к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено, о наличии уважительных причин пропуска срока в жалобе не указано, сведений о позднем получении обжалуемого постановления не приложено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату ее подателю.
При этом подателю жалобы разъясняется, что после устранения указанных недостатков он может вновь обратиться с жалобой в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ___ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2, 3 ░░. 13.4 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░