Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2023 ~ М-382/2023 от 16.03.2023

№ 2-703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 30 мая 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., с участием истицы Васильевой Н.В., ответчика Владимирова А.А., представителя третьих лиц без самостоятельных требований Шагидуллиной Г.З., прокурора Варейкина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.В. к Владимирову А.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Васильева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что она с 04.06.2021 года проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отдела и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Белебеевскому району. 30.10.2022 около 05.36 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО18 о нанесении ей телесных повреждений Владимировым А.А., находящимся по адресу: <адрес>. По указанию оперативного дежурного с целью пресечения противоправных действий Владимирова А.А., участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Васильева Н.В. и старший участковый уполномоченный полиции ФИО6, находившиеся в форменном обмундировании, прибыли по указанному адресу, где стали опрашивать ФИО 2 об обстоятельствах происшествия. Владимиров А.А. находящийся в состоянии алкогольного опьянения стал высказывать недовольство по факту присутствия сотрудников полиции в доме, выражаясь грубой нецензурной бранью. Участковый уполномоченный полиции ФИО6 сделал Владимирову А.А. замечание. Однако, Владимиров А.А. в ответ схватил сотрудника полиции ФИО6 за форменное обмундирование в области груди. В период времени с <данные изъяты> минут тех же суток ФИО6 в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применил в отношении Владимирова А.А. физическую силу в виде силового загиба за спину. В это же время Васильева Н.В. попыталась применить в отношении Владимирова А.А. специальное средство в виде наручников. Владимиров А.А. на почве сложившихся неприязненных отношений к Васильевой Н.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, умышленно нанес не менее двух ударов ладонью своей руки в область лица Васильевой Н.В., тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадин на лице, поверхностных ран кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 15.12.2022 приговором Белебеевского городского суда РБ Владимиров А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Владимирову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Белебеевского городского суда РБ от 03.06.2019, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2022 года. По указанному уголовному делу истица была признана потерпевшей.

Истица Васильева Н.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Владимиров А.А.., в судебном заседании иск фактически признал, однако просил снизить компенсацию.

Представитель третьих лиц (МВД по РБ и отдел МВД России по Белебеевскому району) Шагидуллина Г.З. просила иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск с соразмерной суммой компенсации, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Частью 1 ст. 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, в том числе здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным выше кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Чтобы принять решение о возмещении ущерба в рамках деликтной ответственности, суд по общему правилу должен установить совокупность следующих обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 № 701-О): факт причинения вреда; противоправность действий причинителя вреда; причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда; вину причинителя вреда.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истца Васильева Н.В. признана потерпевшей по уголовному делу в отношении Владимирова А.А., возбужденного по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Приговором Белебеевского городского суда РБ от 15.12.2022 Владимиров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 27.12.2022.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., Владимиров А.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пребывая в алкогольном опьянении, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, в нарушение установленного в РФ порядка управления, умышленно нанес не менее двух ударов ладонью своей руки в область лица Васильевой Н.В., тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадин на лице, поверхностных ран и кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В силу ч. 1 и ч. 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обращаясь с иском в суд, Васильева Н.В. ссылается на то, что в результате преступления, совершенного Владимировым А.А., ей причинены нравственные страдания, сильное душевное волнение и стресс. Своими действиями Владимиров А.А. подрывал престиж и авторитет сотрудника полиции, как представителя государственной власти в глазах окружающих. Нравственные переживания выразились в посягательстве на ее достоинство, честь и доброе имя как человека, женщины, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. Она была морально подавлена, переживала по поводу случившегося, по поводу возмутительного и необоснованного поведения Владимирова А.А. по отношению к представителю власти.

Оценив представленные доказательства, установив, что Владимиров А.А. в отношении Васильевой Н.В. совершено преступление, в результате которого Васильевой Н.В. причинены физическая боль и нравственные страдания, вина Владимирова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Владимирова А.А. в пользу Васильевой Н.В. компенсации морального вреда.

Факт причинения истице телесных повреждений подтверждается представленными в материалы дела документами, приговором. Она испытала физическую боль, что само по себе свидетельствует об умалении личного нематериального блага - здоровья, в связи с чем, факт причинения ей морального вреда в таком случае предполагается и не нуждается в доказывании.

С учетом физических и нравственных страданий истца, статуса потерпевшей и факта исполнения ею служебных обязанностей по охране порядка и пресечению правонарушений в обществе, материального и имущественного положения сторон, а также требований разумности и справедливости, суд считает иск полному удовлетворению. Оснований для снижения требуемой компенсации суд не находит, потому как заявленная сумма соразмерна пережитым истицей нравственным и психологическим переживаниям, страданиям, которые причинены по вине ответчика, ввиду его неправомерных действий.

С ответчика по закону в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░.