Дело №2-561/2022
УИД:23RS0028-01-2022-000724-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 05 сентября 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Костомаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Синченко Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу Синченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16.09.2020 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <Номер> с Синченко В.В. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 170030,0 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 16.09.2020 года указанные денежные средства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 16.06.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 142448,19 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 124052,44 рублей и задолженности по просроченным процентам 18395,75 рублей.
16.05.2022 года банку стало известно, что <Дата> заемщик Синченко В.В. умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Истец просил суд взыскать с наследников Синченко В.В. сумму задолженности в размере 142448,19 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4048,96 рублей в пределах перешедшего к ним имущества.
Определением Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.07.2022 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика Синченко Н.Н. – наследник Синченко В.В., в связи с чем, истец изменил исковые требования, и просил суд взыскать вышеуказанную задолженность с Синченко В.В.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Синченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором признала исковые требования банка в полном объеме и просила суд рассмотреть дело без её участия.
Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142448,19 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4048,96 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-561/2022
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░