Дело №5-451/2021 .
УИД 33RS0005-01-2021-000812-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 17 марта 2021 г.
Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старостина А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Старостина А.В. 10 марта 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту того, что 10 марта 2021 г. он находился в помещении вокзала в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил требования п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 г. №38 «О введении режима повышенной готовности».
Изучив представленные материалы, нахожу их недостаточными для рассмотрения дела по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В поступившем протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Старостина А.В., описание события административного правонарушения не соответствует квалификации его действий по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Основания для квалификации действий по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ (действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ) в протоколе не приведены.
Данное обстоятельство не позволяет назначить дело к рассмотрению, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении Старостина А.В. подлежат возвращению в ОМВД России по Александровскому району.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить в ОМВД России по Александровскому району протокол № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Старостина А.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ для устранения недостатков.
Судья . Е.В. Кутровская