Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-453/2022 от 28.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

п.Медведево 29 апреля 2022 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б.. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ворониной О.В.,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2022 года в Медведевский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, составленный начальником МО МВД России «Медведевский» Бердниковым Г.С., и иные материалы в отношении Ворониной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 далее КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с положениями, установленными в абзаце втором
ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что административное расследование по делу не проводилось.

Санкция части 1 ст.7.19 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения указанных выше видов административных наказаний физическому лицу.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Местом совершения административного правонарушения является: ...

Принимая во внимание адрес места совершения административного правонарушения, считаю, что рассмотрение протокола об административном правонарушении и материалов дела относится к подведомственности мирового судьи судебного участка 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░