Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 ~ М-21/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-87/2024                                   УИД    24RS0058-01-2024-000045-07

        РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Шарыпово                                                                                           10 июня 2024 года

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания МЕА,

    ответчиков ДОА, ДАН, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДВА,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (далее ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС») к ДОА, ДАН действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДВА, ДОАЛ, ДТА, о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к ДОА, ДАН, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДВА, ДОА, ДТА, о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес> через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ДОА, ДАН, ДОА, ДТА, несовершеннолетний ДВА, по 1/5 доли у каждого. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил в жилое помещение ответчиков энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму 104 202,18 рубля. В январе 2022 истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 107 345,64 рублей, мировым судьей были выданы судебные приказы, которые определениями мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края были отменены, согласно письменным возражениям должников. В связи с чем, истец просит взыскать: - с ответчика ДТА в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения в сумме 21 469,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 676,50 рублей, а всего 22 145, 63 рублей; - с ответчика ДОА действующейей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения в сумме 29 205,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 919,54 рублей, а всего 30 124,94 рубля; - с ответчика ДОА в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения в сумме 21 469,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 676,50 рублей, а всего 22 145,63 рублей; - с ответчика ДАН, действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения в сумме 32 058,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 011,50 рублей, а всего 33 070,02 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» КАС (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ДТА, ДАН, действующие в своих интересах и как законные представители несовершеннолетнего ДВА, в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ДОА, ДТА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ДОА, ДТА, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

    Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

    В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

    Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, ответчики ДОА, ДАН, несовершеннолетний ДВА, ДОА, ДТА с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/5 доли в праве собственности у каждого).

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Таким образом, законными владельцами присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу, являются ДОА, ДАН, ДВА, ДОАЛ, ДТА.

Фактически ответчики ДОА, ДАН, ДВА, ДОАЛ, ДТА являются абонентами энергоснабжающей организации, поскольку им принадлежит на праве собственности инженерные коммуникации (системы водоотведения), непосредственно присоединенные к сетям истца.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, поставило по адресу: <адрес> услуги (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение), при этом задолженность ответчиков за указанный период составила 104 202,18 рубля.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и водоотведение истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должника ДАН в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 21 469,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 422,02 рубля, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДАН

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должника ДОА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 21 469,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 422,02 рубля, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДОА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должника ДАН в качестве законного представителя ДВА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 743,56 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 214,69 рублей, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДАН, действующего в интересах несовершеннолетнего ДВА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должника ДТА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 760,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДТА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с должника ДАН в качестве законного представителя несовершеннолетней ДТА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 854,27 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДАН, действующего в интересах несовершеннолетней ДТА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с должника ДОА в качестве законного представителя несовершеннолетнего ДВА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 734,56 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 214,69 рублей, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДОА, действующей в интересах несовершеннолетнего ДВА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с должника ДОА в качестве законного представителя несовершеннолетней ДТА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 854,27 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДОА, действующей в интересах несовершеннолетней ДТА

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с должника ДОА в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 21 469,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 422,04 рубля, отменен, в связи с поступлением письменных возражений должника ДОА

Доказательств погашения в полном объеме задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение ответчиками ДОА, ДАН, ДВА, ДОА, ДТА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, ДОА и ДВА являются родителями несовершеннолетнего ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ответчики ДОА А., ДАН, ДОАЛ А., ДТА, ДВА являются долевыми сособственниками жилого помещения, на каждом из них лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 104 202,18 рубля подлежит взысканию в долевом порядке, соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с учетом внесенной ответчиками оплаты, а именно: с ДОА, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА – 29 205,40 руб. (19653,76 руб.+95551,64 руб.), с ДАН, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА – 32058,52 руб. (21323,96 руб.+10734,56 руб.), ДОАЛ А. – 21 469,13 руб., с ДТА – 21 469,13 руб.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 284,04 рублей, согласно представленных платежных поручений, которая подлежит взысканию с ответчиков, а именно: с ответчика ДОА, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА – 919,54 руб., с ДАН, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА – 1011,50 руб., ДОАЛ А. – 676,50 руб., с ДТА – 676,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к ДОА, ДАН, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДВА, ДОАЛ, ДТА, о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ДТА (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 469 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 рублей 50 копеек, а всего 22 145 (двадцать две тысячи сто сорок пять) рублей 63 копейки.

    Взыскать с ДОА (<данные изъяты>), действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 205 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 919 рублей 54 копейки, а всего 30 124 (тридцать тысячи сто двадцать четыре) рубля 94 копейки.

    Взыскать с ДОАЛ (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 469 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 рублей 50 копеек, а всего 22 145 (двадцать две тысячи сто сорок пять) рублей 63 копейки.

    Взыскать с ДАН (<данные изъяты>), действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ДВА в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 058 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011 рублей 50 копеек, а всего 33 070 (тридцать три тысячи семьдесят) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Председательствующий        подпись              Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                       Н.А. Евдокимова