Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2023 от 02.05.2023

Дело № 12-106/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Копейск                                  15 июня 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., при секретаре Смолиной Е.В., с участием заявителя Кузнецова В.П., его представителя Гуськовой С.А., заинтересованного лица Кузнецовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от 17.03.2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску,

у с т а н о в и л:

постановлением НОМЕР от 17.03.2023 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Кузнецов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02.05.2023 года в Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба представителя заявителя Бобкова А.И. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Кузнецов В.П., его представитель Гуськова С.А. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что постановление, вынесенное должностным лицом они получали лишь 22.03.2023 года.

Заинтересованное лицо Кузнецова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель Бобков А.И., Конарева Е.А., инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от 17.03.2023 года, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом, вопреки доводам законного представителя, обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено 17.03.2023 года, как следует из самого постановления, его копию Кузнецов В.П. получил 17.03.2023 года, о чем имеется его подпись. Согласно почтовому конверту, и штампу на нем, жалоба на вышеуказанное постановление была отправлена Почтой России 29.03.2023 года, то есть спустя 12 суток после его вынесения. При таких обстоятельствах судья полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.

Объективных сведений об отсутствии у Кузнецова В.П. возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода – с момента вынесения постановления, а также с получения, до поступления жалобы в Копейский городской суд не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ 17.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░