ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Т.В.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Р» (далее – ООО «Р») обратилось в суд к Т.В.Ю. с вышеуказанным исковым заявлением.
Истец ООО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Т.В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
От ответчика Т.В.Ю. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности и направлении гражданского дела по месту его фактического проживания. В обоснование ходатайства ответчик указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, работает также в <адрес>. По месту регистрации не проживает. Просит передать гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд установил, что дело не подлежит рассмотрению Ольхонским районным судом <адрес>, поскольку принято с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу прямого действия части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
В связи с указанием истцом адреса ответчика: <адрес>, исковое заявление ООО «Р» принято к производству Ольхонского районного суда <адрес>.
Согласно паспорту Т.В.Ю., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исковое заявление поступило в Ольхонский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик Т.В.Ю. проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Ольхонского районного суда <адрес>, а оснований для выбора подсудности истцом, установленных статьей 29 ГПК РФ, не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Т.В.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитования, судебных расходов, в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Ольхонский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Афанасьева
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>