Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-272/2023 от 06.09.2023

Дело № 5-272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года                                   город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД МО МВД России "Сакский", в отношении Ковальчук ФИО3 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МО МВД России "Сакский" поступило дело об административном правонарушении в отношении Ковальчук А.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    При подготовке согласно 29.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностным лицом, его составившим, должным образом не описано событие административного правонарушения, а именно: не указано какие пункты Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, влекущих ответственность, либо положений, содержащих запреты, нарушены Ковальчук А.С., как водителем транспортного средства, и состоят в причинной связи с указанными в протоколе об административном правонарушении последствиями, что по делам данной категории является существенным обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела. Указанный недостаток протокола не может быть устранен при рассмотрении дела.

Так, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по его содержанию, существу вмененного правонарушения.

Исходя из смысла и содержания данной нормы лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ковальчук А.С. не приняты меры к установлению вышеизложенных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Ковальчук ФИО4 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД МО МВД России "Сакский" для устранения указанных недостатков.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

    Судья:                                        А.<адрес>