Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2023 ~ М-621/2023 от 16.02.2023

      Дело № 2-1525/2023

                                                                               (34RS0002-01-2023-000990-68)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                                                   город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющей Компании «Ренессанс» к Гайдамакину Александру Геннадьевичу, Гайдамакину Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

первоначально истец ООО «УК «Ренессанс» обратился в суд с иском к Гайдамакину А.Г., Гайдамакиной Л.П., Гайдамакину Ю.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указано, что Гайдамакина Л.П., Гайдамакин А.Г., Гайдамакин Ю.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счёт № 1262233107.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Содержание жилого помещения за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года, август 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 26 026 рублей 04 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ХВ на содержание общего имущества, за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - март 2021 года составляет 33 рубля 19 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ЭЭ на содержание общего имущества, за период май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - март 2021 года составляет 800 рублей 22 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период январь 2019 года - февраль 2019 года, апрель 2021 года - май 2022 года, август 2022 года - сентябрь 2022 года составляет 2 314 рублей 99 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 315 рублей 09 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за период январь 2019 года - февраль 2019 года составляет 269 рублей 32 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Отопление за период январь 2019 года - февраль 2019 года составляет 4 475 рублей 34 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, апрель 2021 года - сентябрь 2022 года составляет 1 994 рубля 82 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ХВ за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года составляет 1 254 рубля 38 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ХВС за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года, август 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 404 рубля 29 копеек.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 37 887 рублей 68 копеек.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Сумма пеней за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года составляет 12 484 рубля 51 копейка.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Гайдамакина Александра Геннадьевича, Гайдамакина Юрия Геннадьевича, Гайдамакиной Лидии Петровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющей Компании «Ренессанс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 887 рублей 68 копеек, пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 12 484 рубля 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1 711 рублей 17 копеек.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 05 апреля 2023 года производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющей Компании «Ренессанс» к Гайдамакиной Лидии Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени прекращено в связи со смертью Гайдамакиной Л.П.

Представитель истца ООО «УК «Ренессанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайдамакин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Гайдамакин Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «УК «Ренессанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ООО «УК «Ренессанс» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 11 января 2010 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 декабря 2019 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Гайдамакин А.Г. (4/9 доли), Гайдамакин Ю.Г. (1/9 доли), Гайдамакина Л.П. (4/9 доли).

Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение, по оплате за жилищно-коммунальные услуги и у них образовалась задолженность в сумме 37 887 рублей 68 копеек.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и подтверждены представленной истцом в материалы настоящего гражданского дела справкой о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на 23 января 2023 года.

Так, сумма задолженности ответчиков за услугу Содержание жилого помещения за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года, август 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 26 026 рублей 04 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ХВ на содержание общего имущества, за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - март 2021 года составляет 33 рубля 19 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ЭЭ на содержание общего имущества, за период май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - март 2021 года составляет 800 рублей 22 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период январь 2019 года - февраль 2019 года, апрель 2021 года - май 2022 года, август 2022 года - сентябрь 2022 года составляет 2 314 рублей 99 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 315 рублей 09 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за период январь 2019 года - февраль 2019 года составляет 269 рублей 32 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Отопление за период январь 2019 года - февраль 2019 года составляет 4 475 рублей 34 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года, апрель 2021 года - сентябрь 2022 года составляет 1 994 рубля 82 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ХВ за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года - сентябрь 2020 года составляет 1 254 рубля 38 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ХВС за период январь 2019 года - февраль 2019 года, май 2019 года, июль 2019 года, июнь 2020 года, август 2020 года - сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года - сентябрь 2022 года составляет 404 рубля 29 копеек.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 37 887 рублей 68 копеек.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено и судом не установлено.

Исходя из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, учитывая отсутствие возражений Гайдамакина А.Г., Гайдамакина Ю.Г. относительно расчета задолженности, принимая во внимание, что расчет задолженности соответствует действующему законодательству и действующим на момент возникновения спорных правоотношений тарифам, указанная сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 887 рублей 68 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с Гайдамакина А.Г., Гайдамакина Ю.Г. в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчёту пеней, сумма пеней ответчиков за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года составляет 12 484 рубля 51 копейка.

Суд полагает правильным представленный истцом расчёт пени ответчиков, иного расчета пени Гайдамакин А.Г., Гайдамакин Ю.Г. суду не представили.

В связи с не своевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 12 484 рубля 51 копейка.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Истец ООО «УК «Ренессанс» понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 711 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 150 от 06 февраля 2023 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО УК «Ренессанс», суд считает необходимым взыскать с Гайдамакина А.Г., Гайдамакина Ю.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 711 рублей 17 копеек, то есть по 855 рублей 58 копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющей Компании «Ренессанс» (ИНН 3444173353) к Гайдамакину Александру Геннадьевичу (паспорт серия №), Гайдамакину Юрию Геннадьевичу (паспорт серия №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гайдамакина Александра Геннадьевича, Гайдамакина Юрия Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 37 887 рублей 68 копеек, пени за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 12 484 рубля 51 копейка.

Взыскать с Гайдамакина Александра Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 855 рублей 58 копеек.

Взыскать с Гайдамакина Юрия Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 855 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 12 апреля 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина