Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2024 (2-727/2023;) ~ М-649/2023 от 01.12.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000807-06

№ 2-32/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца Андреевой О.В., представителя истцов Андреевой О.В., Андреева В.В., – Шаталова Н.Н., действующего на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истцов Андреевой Ольги Викторовны, Андреева Владимира Викторовича – Шаталова Николая Николаевича к Сергеевой Анне Викторовне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева О.В., Андреев В.В. в лице своего представителя Шаталова Н.Н. обратились в суд с иском к Сергеевой А.В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>. Жилой дом принадлежал умершему на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № 2 за 1983-1985 годы (лицевой счет № 318) от 07.11.2023, выданной администрацией Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № 1 за 1991-1995 годы от 07.11.2023, выданной администрацией Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области. Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются дети умершего: Андреев В.В., Андреева О.В. (истцы по настоящему делу), Сергеева А.В. (ответчик по настоящему делу). Наследник Сергеева А.В. не претендует на наследство после умершего отца. Они не могут во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, так как ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собою право собственности на жилой дом надлежащим образом. В связи с этим просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, д. Крутое, по 1/2 доле за каждым, оставшийся после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Андреева О.В., представитель истцов Андреевой О.В., Андреева В.В., – Шаталов Н.Н. исковые требования поддержали по изложенным выше оснгваниям.

Истец Андреев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил в суд сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Сергеева А.В. в судебное заседание не явилась,о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не представила в суд сведения об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, не представило суду сведений о причинах уважительности неявки, не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя истцов, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЖТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Крутовского сельсовета <адрес>, Андреев Владимир Викторович (истец по настоящему иску) родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Из свидетельства о рождении серии II-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Крутовского сельсовета <адрес>, следует, что Андреева Ольга Викторовна (истец по настоящему иску) родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Из свидетельства о смерти серии II-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям истца и представителя истцов и представленным письменным доказательствам наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № 2 за 1983-1985 годы (лицевой счет № 318) от 07.11.2023 принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №1 за 1991-1995 годы от 07.11.2023, выданной администрацией Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области, принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.11.2023 на кадастровом учете состоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют.

Из имеющегося в материалах дела технического плана здания от 22.11.2023 следует, что объект недвижимости имеет следующие характеристики: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, 1942 года постройки, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 № 136 было установлено, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 № 380, регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводили бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым:

похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и закладка таких похозяйственных книг производилась сельскими Советами народных депутатов путем сплошного обхода дворов и опроса населения один раз в пять лет в период с 1 по 15 января;

лицевые счета хозяйств в похозяйственной книге открывались на всех постоянно проживающих на территории сельского Совета лиц (в том числе на рабочих и служащих и их семьи, проживающих на территории сельского Совета, в частности, в ведомственных домах, в домах совхозов), которые не менялись в связи с заменой главы хозяйства (семьи);

в похозяйственную книгу входил в том числе раздел III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства», содержащий сведения о площади дома.

Таким образом, несмотря на то, что, как установлено судом, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано умершим наследодателем в установленном законом порядке, ФИО1 и в силу ранее действовавшего правового регулирования, и в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ являлся его собственником, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети умершего Андреев В.В., Андреева О.В. (истцы по настоящему делу), Сергеева А.В. (ответчик по настоящему делу).

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № 1020 от 12 декабря 2023 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Факт принятия Андреевым В.В. и Андреевой О.В. наследства после смерти отца ФИО1 подтверждается имеющимися в деле документальными доказательствами, а именно: справкой администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области № 170 от 08.11.2023 о проживании и регистрации по месту жительства Андреевой О.В. по адресу: <адрес>, имеющей состав семьи: ФИО5 – сын, Андреев В.В. – брат, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1 фактически в наследство вступили его сын Андреев В.В. и дочь Андреева О.В.

Завещание ФИО1 не составлялось, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Поскольку обращение заявителей в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истцы является наследником после смерти наследодателя, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истцов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой Ольги Викторовны, Андреева Владимира Викторовича к Сергеевой Анне Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Андреевой Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Андреевым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № выдан Щигровским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: РФ, <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 22 января 2024 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев