Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1110/2017 от 19.09.2017

Дело № 5-1110/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

10 октября 2017 года                     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карелина Савелия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> проживающего по адресу: <.........>,

У С Т А Н О В И Л

    27.06.2017г. полицейским батальона № 1 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 был составлен протокол 66 Г № 0154862 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карелина С.С., в связи с нарушением Карелиным С.С. общественного порядка 27.06.2017 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Екатеринбург ул. Ленина, 39.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Карелина С.С. вместе с другими материалами дела на основании определения врио заместителя начальника ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу Самохиной А.С. от 28.06.2017г. по ходатайству Карелина С.С. был направлен 30.08.2017 для рассмотрения по месту жительства Карелина С.С. - в ОМВД России по г. Находке, куда поступил 12.09.2017.(согласно почтовому штемпелю на конверте).

Определением врио заместителя начальника ОМВД России по г. Находке Воблова Л.С. от 13.09.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карелина С.С. было передано для рассмотрения по существу в Находкинский городской суд, куда поступило 19.09.2017, (штамп о регистрации входящей корреспонденции) и передано на рассмотрение судье 20.09.2017г.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Карелин С.С. в суд не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд по истечении срока хранения.

    В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что правонарушение, вменяемое Карелину С.С. было совершено им 27.06.2017 года.

Согласно положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Карелина С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ истек 27.09.2017г.

В связи с чем, указанное дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карелина Савелия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Елистратова О.Б.

5-1110/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Карелин Савелий Сергеевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Елистратова Ольга Борисовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
20.09.2017Передача дела судье
20.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение дела по существу
16.10.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее