Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-1258/2022 от 26.05.2022

2-1420/2022

УИД 11RS0002-01-2022-001755-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми      30 июня 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании порядке заочного производства гражданское дело № 2-1420/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 2774135943 от 27.02.2020 по состоянию на 13.05.2022 в размере 208 371,63 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 185 120,30 руб., просроченных процентов – 13 635,91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 619,68 руб., неустойки на просроченные ссуду – 530,53 руб., неустойка на остаток основного долга – 8 465,21 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 283,72 руб.

В обоснование иска указано, что 27.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 2774135943, по условия которого истец предоставил ответчику кредит в размере 228 675,96 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку и штрафы в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возвращению кредита и уплате процентов 30.06.2020 возникла просрочка исполнения обязательства, а на 13.05.2022 ее суммарная продолжительность составила 595 дней. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту, которое исполнено не было.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленного ему судебного извещения уклонился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № 2774135943 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым срок кредита составляет 36 месяцев, под 14,9 % годовых.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) уплачиваемый заемщиком банку составляет 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 индивидуальных условий).

ФИО1 кредитный договор подписал в электронном виде, посредством использования SMS-сообщений, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями.

Согласно данным по подписанию договора № 2774135943 от 27.02.2020 в 14:28 сформирована ссылка для подписания договора, в 14:30 ФИО1 осуществлен вход в профиль, в 14:31 в адрес клиента направлено смс для подписания, в 14:33 получено смс о согласии выдачи кредита, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Денежные средства в размере 228 675,96 руб. были зачислены на счет ..., выбранный ФИО1

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.В соответствии с п.2, ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручно подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором (пункты 4.1.1, 4.1.2). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их взыскания определен Тарифами Банка и Общими условиями Договора (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора (п.14 Индивидуальных условий).

Условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей ответчиком были нарушены, в результате образовалась задолженность по возврату кредита, которая по состоянию на 13.05.2021 составляет 208 371,63 руб.

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако оно оставлено без исполнения.

Истец утверждает, что заемщик ненадлежащим образом выполнял обязанности, возложенные на него кредитным договором. Несвоевременное погашение задолженности подтверждается выпиской по счету.

За защитой нарушенного права банк изначально обратился к мировому судье. Так, мировым судьей Паркового судебного участка г.Воркуты 30.04.2021 вынесен судебный приказ № 2-1758/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 2774135943 от 27.02.2020. Определением мирового судьи от 28.05.2021 судебный приказ № 2-1758/2021 отменен в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.05.2022 у ФИО1 по кредитному договору имеется задолженность в сумме 208 371,63 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 185 120,30 руб., просроченных процентов – 13 635,91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 619,68 руб., неустойки на просроченные ссуду – 530,53 руб., неустойка на остаток основного долга – 8 465,21 руб..

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статья 329 ГК РФ предполагает возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой.

Понятие неустойки приведено в ст.330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с него задолженности, а также неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учётом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 от 01.09.2014) задолженность по кредитному договору в размере 208 371,63 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 185 120,30 руб., просроченных процентов – 13 635,91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 619,68 руб., неустойки на просроченные ссуду – 530,53 руб., неустойка на остаток основного долга – 8 465,21 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 283,72 руб. а всего взыскать 213 655,35 руб. ( двести тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022.

Председательствующий Н.В. Полякова

2-1420/2022 ~ М-1258/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Ответчики
Лазарев Артем Анатольевич
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Полякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее