Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2023 от 20.09.2023

    дело № 2-2869/2023

    заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                                                                      г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при секретаре Черного Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтова Максима Юрьевича к Беляеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности,

Установил:

Желтов М.Ю. обратился в суд с иском к Беляеву О.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 50852, 53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10852,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,58 рублей. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 40000 рублей 00.00.0000. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. 00.00.0000 истец обращался к мировому судье судебного участка №3 по г. Салават РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Определением от 00.00.0000 судебный приказ от 00.00.0000 был отменен. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

          Ответчик Беляев О.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен согласно уведомления. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

    Суд, с учетом мнения истца определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, без участия представителя истца, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела и согласно заявлению, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 3 ГПК РФ, защита нарушенных прав осуществляется установленными законом способами, которые должны соответствовать характеру нарушения.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

         Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом в силу п. п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

        В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 40000 рублей до 00.00.0000.

        Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

        Доказательств (расписок) в подтверждение возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

         Учитывая, что представленными по делу доказательствами заключение договора займа не оспаривается, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата указанных сумм ответчиком и доказательств в опровержение доводов Желтова М.Ю., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 40 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

          Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 00.00.0000 в размере 10852,53 рублей.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ судом проверены, признаны правильными.

В опровержение приведенных расчетов иные расчеты ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере 10852,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725,58руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желтова М.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Беляева Олега Александровича 00.00.0000 г.р. паспорт ... в пользу Желтова Максима Юрьевича 00.00.0000 г.р. паспорт ... сумму долга в размере 40000 руб., проценты в размере 10852,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                      подпись                 С.М. Салимзянов        Дата изготовления мотивированного решения 17.11.2023

          Копия верна, судья                             С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 17.11.2023

Секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________

Судья:_____________         С.М. Салимзянов

Подлинный документ подшит в деле № 2-2869/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.