Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2864/2023 ~ М-2129/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-2864/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-002507-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            05 сентября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

     председательствующего                                             судьи Ситниковой Н.Е.

     при помощнике                                                             Крутских Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО МФК «Кэшдрайв» к Щетининой Олесе Николаевне (Харитоновой Ольге Николаевне) о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к Хариной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору. Истец просит суд взыскать с Хариной О.Н. сумму задолженности по договору займа в размере 431 888,57 руб., обратить взыскание на автомобиль FORD FOCUS, 2008 года выпуска, цвет красно-оранжевый, VIN № №, определив в качестве способа реализации имущества –публичные торги.

Представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щетинина (Харитонова) О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 17 кредитного договора, стороны договорились о том, что исковое заявление займодавца к заемщику подается по месту получения займодавцем оферты от заемщика, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Вместе с тем, исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к Харитоновой О.Н. было подано истцом в Правобережный суд г. Липецка по месту жительства ответчика.

По сообщению отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области от 21.08.2023 г., с 07.11.2022 г. по настоящее время ответчик Щетинина (Харитонова) О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку договорная подсудность была изменена истцом, о чем свидетельствует подача искового заявления в Правобережный районный суд г. Липецка, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО МФК «Кэшдрайв» к Щетининой Олесе Николаевне (Харитоновой Ольге Николаевне) о взыскании задолженности по кредитному договору в момент принятия его к производству суда было неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка. А значит, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Ленинскому районному суду города Тамбова.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.63).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░