Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-358/2022;) от 27.12.2022

1-15/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимого Кутлубаева Р.Р., его защитника по назначению суда – адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутлубаева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутлубаев Р.Р. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кутлубаев Р.Р., будучи ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, незаконно управлял автомобилем марки «Лада Приора» за государственно-регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> Республики Башкортостан совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2110» за государственно-регистрационным знаком <данные изъяты> возле <адрес>, где в последующем был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кутлубаев Р.Р. находясь возле <адрес> Республики Башкортостан в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району. По результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер», у Кутлубаева Р.Р., в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,262 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Кутлубаева Р.Р., состояния опьянения. С показаниями прибора Кутлубаев Р.Р., согласился.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Кутлубаев Р.Р. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 15 июля 2022 года, не истек.

Водительское удостоверение Кутлубаеву Р.Р. не выдавалось. Административный арест сроком 10 суток Кутлубаев Р.Р. отбывал в ИВС ОМВД России по Баймакскому району с 15 по 25 июля 2022 года.

Подсудимый Кутлубаев Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Кутлубаева Р.Р., данных им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он выпил 1 литр пива. Накануне вечером он также употреблял спиртное. После около 11 часов по просьбе знакомого они на автомобиле марки «Лада Приора», принадлежащей его сожительнице <данные изъяты> выехали в сторону <адрес>. На перекрестке возле ПМК <адрес> он начал выезжать на <адрес>, и в это время совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 2110». По приезду сотрудников ОГИБДД, они оформили факт ДТП, составили протокола. В ходе разбирательства он пояснил, что водительских прав у него нет. Он был освидетельствован. Результат освидетельствования составил 1,262 мг/л. С результатом он согласился, и подписался в акте освидетельствования. Факт употребления спиртных напитков он не отрицал. Ранее он привлекался к административной ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. Во время проведения патрулирования по <адрес> им поступило указание оперативного дежурного проехать на <адрес>, где возле <адрес> произошло ДТП. На месте ДТП водитель автомобиля марки «Лада Приора» Р.Р., не уступив дорогу водителю автомашины марки «ВАЗ 2110» совершил ДТП. При оформлении дорожно-транспортного происшествия от водителя автомобиля марки «Лада Приора» исходил резкий запах алкоголя, после чего Р.Р. был освидетельствован. С результатом освидетельствования он согласился. Факт управления в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой поехал в <адрес> РБ на своей автомашине марки «ВАЗ 2110». Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он только заехал в <адрес> и ехал по <адрес>, не уступив ему дорогу автомобиль марки «Лада Приора» выехала на его полосу, в результате чего произошло ДТП. Водитель автомашины марки «Лада приора» находился в нетрезвом состоянии, так как при разговоре от него исходил запах алкоголя.

Показаниями свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она сожительствует с Р.Р.. У нее в личном пользовании имеется автомобиль марки «Лада Приора» с гос.номером <данные изъяты>. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ когда она была на работе ей позвонил Р.Р. и сказал, что он попал в ДТП, и что нужно забрать машину. По состоянию Р.Р. было понятно, что он находился в состоянии опьянения, где он выпил она не знает.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что в ходе внесения в базу данных «ФИС-ГИБДД-М» сведения об административном правонарушении совершенного Р.Р., в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности перед зданием магазина «Нур» по <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия изъят и помещен на специализированную стоянку автомобиль марки «Лада Приора» за государсвтенно-регистрационным знаком <данные изъяты>. Также в ходе осмотра Р.Р. добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Приора» за государственно-регистрационным знаком <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен материал административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.Р., постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Р.Р. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Кутлубаева Р.Р.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Кутлубаева Р.Р. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кутлубаева Р.Р. является полное признание вины, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Кутлубаева Р.Р. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Кутлубаева Р.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Кутлубаеву Р.Р. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кутлубаева Р.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Кутлубаеву Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада Приора» за государсвтенно регистрационным знаком <данные изъяты> и документы на данную автомашину – вернуть по принадлежности собственнику, DVD - диск, копии дела об административном правонарушении в отношении Кутлубаева Р.Р. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин