Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2024 ~ М-2152/2024 от 26.04.2024

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июня 2024 года     адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Россельхозбанк» к Бармину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению с его расторжением, указав, что дата между АО «Россельхозбанк» и Барминым И.А. заключено соглашение о кредитовании счета №... от дата, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб., под 26, 90 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее дата. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию от дата. До настоящего времени задолженность по соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п. 12 Соглашения №... от дата предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Заемщик в нарушение условий заключенного Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате основного долга по кредиту до настоящего момента. По состоянию на дата задолженность по Соглашению №... от дата составляет 66 599, 30 руб. В адрес заемщика Банком направлялось требование о возврате всей суммы долга по Соглашению. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Бармина И.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от дата в размере 66 599, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 198 руб.; расторгнуть Соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Барминым И.А.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Барминым И.А. заключено соглашение №... от дата в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб., с процентной ставкой 26, 90 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее дата.

При этом, ответчик своей подписью подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

В соответствии с п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо в безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№....

Денежные средства перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, обязательства банка по договору исполнены в полном объеме.

В силу п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования, заемщик гасит задолженность по соглашению ежемесячно, аннуитетными платежами, до 25 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт, с указанием реквизитов платежных карт.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., 12.1.1., 12.1.2. п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита в срок не позднее дата, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на дата задолженность по Соглашению №... от дата составляет 66 599, 30 рублей, из которых: 54765,94 рубля - сумма просроченного долга, 11780,63 рубля – сумма неустойки, 46,77 рублей - сумма просроченных процентов, 5,96 рублей – неустойка по оплате процентов.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является арифметически верным, в свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности, соответственно, задолженность по соглашению подлежит взысканию с Куршина Д.А. в заявленном размере.

Статья 450 ГК РФ устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий, заключенных с АО «Россельхозбанк» соглашений нашли свои подтверждения, в свою очередь, ответ на требование банка от должника до настоящего времени не получен, требование АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения №... от дата, заявлено правомерно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 198 рубля, оплаченная по платежному поручению №... от 25.04.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Бармину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с Бармина Ивана Анатольевича (№...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению №... от дата в сумме 66 599, 30 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 198 рубля, а всего взыскать 68 797 рублей 03 копейки.

Расторгнуть Соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Барминым Иваном Анатольевичем.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья                                           п/п                                           Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: