Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-916/2023 от 16.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-010763-89 Дело № 1-916/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 6 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Рыбко Т.И.,

подсудимого Становова Д.Д.,

защитника – адвоката Трефилова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Становова Данила Дмитриевича, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Становов Д.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут ** ** ** до 00 часов 10 минут ** ** **, Становов Д.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в поезде рейсом ... по направлению из ..., посредством сети «Интернет», без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...» с установленным в нем приложением «...» зашел на площадку по продаже наркотических средств и психотропных веществ «...», после чего прошел в магазин «...», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего, Становов Д.Д. получив от неустановленного в ходе дознания лица номер счета, на который ** ** ** в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, перевел посредством мобильного приложения «...» денежные средства в сумме 6 200 рублей, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство.

Затем, Становов Д.Д. в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут ** ** **, получил от сбытчика посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника - «закладки» с заказанным им наркотическим средством. Продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ** ** **, прибыл на участок местности с координатами ..., расположенный в 110 метрах от ... и извлек из тайника – «закладки» наркотическое средство – ... (4-...) массой 2,01 грамм, чтобы обратить его в свое незаконное владение и впоследствии употребить его лично, то есть незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Непосредственно после этого, Становов Д.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений, незаконно, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 36 минут ** ** **, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах, хранил при себе, находясь на территории ..., без цели сбыта, для последующего личного потребления, наркотическое средство – ... (4-...) массой 2,01 грамм, то есть в значительном размере, до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства Внутренних дел России по г. Сыктывкару в ходе личного досмотра, произведённого ** ** ** в период с 21 часа 36 минут до 21 часа 50 минут в помещении кабинета №... УМВД РФ по г. Сыктывкару, расположенного по адресу: ....

Указанное наркотическое средство – ... (4-...) внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – ... (4-...) равная 2,01 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Становов Д.Д. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Становов Д.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Становова Д.Д. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

П

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Становов Д.Д. ранее не судим, ..., к административной ответственности не привлекался, ...

...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... раскаяние в содеянном, ...

Признать имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Становова Д.Д. от ** ** ** в качестве явки с повинной, суд оснований не находит, поскольку ранее, а именно ** ** **, наркотическое средство, находящееся у Становова Д.Д., было обнаружено и изъято сотрудником ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару в ходе личного досмотра Становова Д.Д., в связи с чем, суд учитывает объяснение ... как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого Становова Д.Д., характеризующегося положительно, его материальное положение, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

В отношении имущества, приобщенного к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Телефон марки «...» в корпусе черно – зеленого цвета, принадлежащий Становову Д.Д., подлежит конфискации в доход государства в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, поскольку данный телефон был использован подсудимым при совершении преступления.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Становова Данила Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Становову Д.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сотовый телефон марки «...» в корпусе черно – зеленого цвета, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по ... (квитанция №... от ** ** **), принадлежащий Становову Д.Д., используемый подсудимым для совершения преступления, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как средство совершения преступления.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.С.Трофимова