Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 (1-366/2022;) от 07.11.2022

    к делу №1-58/2023 (1-366/2022;)

    УИД 23RS0044-01-2022-006195-43

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                                                 25 мая 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Безугловой Н.А.,

при секретарях                        Агарковой А.А., Царевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Северского района    Шевелевой Е.В.,

потерпевших:                             Кучеренко М.В.

                                    Черевань В.В.,

подсудимого                            Шипунова Е.А.,

его защитника-адвоката                        Омельченко А.А.,

представившей удостоверение №7571, выданное 05.07.2021 г. ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю и ордер №081603 от 10.11.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шипунова Е.А. , <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Шипунов Е.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 00 минут 13.08.2022 года до 01 часа 38 минут 14.08.2022 года Шипунов Е.А., совместно со знакомыми Кучеренко М.В., Черевань А.И. и Побегайло А.А. находился во дворе домовладения, в котором проживает последний, расположенного по адресу: <...> где в ходе совместного употребления алкогольных напитков, между Шипуновым Е.А. и Кучеренко М.В. в присутствии Черевань А.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого у Шипунова Е.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Кучеренко М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Кучеренко М.В. Реализуя задуманное, Шипунов Е.А., находясь в указанное время и в указанном месте, умышленно нанес Кучеренко М.В. не менее пяти ударов ногами и кулаками, не менее одного удара фрагментом деревянного табурета и не менее одного удара деревянными ножками от табурета, то есть предметами, приисканными на территории вышеуказанного двора и используемыми в качестве оружия совершения преступления, в область головы, туловища, грудной клетки, а также нанес не менее одного удара в область головы путем соприкосновения головы Кучеренко М.В. о деревянную лестницу, расположенную на территории указанного домовладения около забора.

В результате своих преступных действий Шипунов Е.А. причинил Кучеренко М.В. телесные повреждения в виде закрытых переломов 3,4,5,6,7 ребер слева; ушиба левого легкого; перелома нижней стенки правой глазницы; сотрясения головного мозга; ушибленных ран теменно-затылочной области головы; в затылочной области головы слева; множественных ушибов, ссадин головы, которые причинили средней тяжести вред здоровью Кучеренко М.В., так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Он же, Шипунов Е.А., в период с 15 часов 00 минут 13.08.2022 года до 01 часа 38 минут 14.08.2022 года совместно с Кучеренко М.В., Черевань А.И. и Побегайло А.А. находился во дворе домовладения, в котором проживает последний, расположенного по вышеуказанному адресу, где в ходе совместного употребления алкогольных напитков, между Шипуновым Е.А. и Кучеренко М.В. в присутствии Черевань А.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого Шипунов Е.А. нанес Кучеренко М.В. повреждения, причинившие последнему средней тяжести вред здоровью. В то же время Черевань А.И., являвшийся очевидцем противоправных действий Шипунова Е.А., вмешался в конфликт между Кучеренко М.В. и Шипуновым Е.А., в результате чего Шипунов Е.А., находясь в указанное время и в указанном месте, умышленно нанес Черевань А.И. не менее тринадцати ударов ногами и кулаками рук в область головы, туловища, грудной клетки, причинив последнему повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: множественных переломов ребер правой и левой половины грудной клетки по нескольким анатомическим линиям, с повреждением предстеночной плевры, ушибов легких, которые являются опасными для жизни и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; ссадины и кровоподтека лица, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, ссадины грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызывают краткосрочного его расстройства, после чего скрылся с места преступления.

Обнаружив Черевань А.И. в период времени с 19 часов 00 минут 13.08.2022 года до 02 часов 30 минут 14.08.2022 года в бессознательном состоянии, Побегайло А.А. вынес его за пределы домовладения, в котором он проживает, и оставил перед входной калиткой.

В результате действий Шипунова Е.А. в период с 20 часов 30 минут 13.08.2022 года до 02 часов 30 минут 14.08.2022 года на участке местности – территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <...> наступила смерть Черевань А.И., причиной которой явилась закрытая травма грудной клетки с нарушением ее каркасности, осложнившаяся механической асфиксией.

Ввиду нарушения порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего, на основании ч.3 ст.258 УПК РФ, подсудимый Шипунов Е.А. был удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

Согласно оглашенных показаний Шипунова Е.А., данных им в качестве обвиняемого, 13.08.2022 года примерно в 14 часов 00 минут он шел по ул. Ленина и, прячась от жары, зашел в дом, расположенный по этой же улице, где заснул. Примерно в 15 часов 00 минут он проснулся и увидел сидящего рядом с ним мужчину, который представился Кучеренко М.В. и сообщил Шипунову Е.А., что знает его, так как они учились в одной школе, предложив при этом употребить бутылку пива, которая была у него с собой. Шипунов Е.А. отказался от пива и тогда Кучеренко М.В. предложил ему пойти в гости к Побегайло А.А., проживающему по адресу: <...> на что Шипунов Е.А. согласился. По пути Шипунов Е.А. и Кучеренко М.В. зашли к Черевань А.И., которого Шипунов Е.А. практически не знал, и они уже втроем пошли в гости к Побегайло А.А. Когда они пришли во двор к Побегайло А.А., примерно в 16 часов 30 минут, последний быстро накрыл стол у входа в дом под навесом. В ходе совместного распития алкогольных напитков, Шипунов Е.А. увидел, как сидящий напротив него на деревянной табуретке Кучеренко М.В. встал и взяв из-под себя табуретку, замахиваясь через голову хотел нанести удар ему в голову табуреткой сверху, однако, Шипунов Е.А. успел подставить руку, закрывая голову и от удара об его руку табуретка разлетелась на части. После этого в руках у Кучеренко М.В. появился молоток, которым он замахнулся и попытался ударить Шипунова Е.А. по голове, но он пригнулся и удар пришелся куда-то в спину. В общей сложности Кучеренко М.В. нанес Шипунову Е.А. около трех ударов молотком, при этом первые удары пришлись Шипунову Е.А. в руки, так как он защищался. Затем молоток выпал из рук Кучеренко М.В., но в тот момент, когда Шипунов Е.А. закрывал лицо руками, между рук ему в лицо Кучеренко М.В. ударил кулаком отчего у него разбился нос и потекла кровь. Шипунов Е.А. в ответ на удар Кучеренко М.В. нанес не менее двух ударов в голову Кучеренко М.В., от которых тот потерял ориентацию. В этот момент сзади из-за спины Шипунова Е.А. к нему подошел Черевань А.И. и попытался схватить, на что Шипунов Е.А. резко присел и у Черевань А.И. не получилось это сделать. Затем Шипунов Е.А. резко развернулся и нанес несколько ударов кулаками в голову Черевань А.И., и кулаком в область груди. От ударов Черевань А.И. забежал в дом. В это время сзади к Шипунову Е.А. подошел Кучеренко М.В., которого Шипунов Е.А., стоя на пороге дома, развернулся и ударил коленом в голову, отчего тот упал. Побегайло А.А. наблюдал за происходящим, Шипунов Е.А. сказал ему, чтобы он не лез в драку, и тогда он его не тронет. После этого Черевань А.И. и Кучеренко М.В. продолжили пытаться напасть на него, а он продолжал по очереди бить то одного, то другого. Он не помнит сколько раз кого из них бил, но он бил только кулаками и ногами по голове и корпусу Кучеренко М.В. и Черевань А.И. Он их предупреждал, чтобы они не вставали и тогда они останутся в таком состоянии, как есть, но они его не слушали, продолжали вставать и пытаться идти на него, на что он продолжал их по очереди бить. Затем он подошел к лежачему на земле Кучеренко М.В. и спросил, что он хотел, на что тот попросил извинить его, а Черевань А.И., также лежавший на земле, сказал Шипунову Е.А., что хватит их бить. Тогда он решил уйти и когда уходил, то Кучеренко М.В. и Черевань А.И. были живы и в сознании. Сколько времени было, когда он уходил, он не помнит, было светло, однако, по пути домой он видел, как родители забирают детей из детского сада и понял, что было около 18 часов вечера. Придя домой он привел себя в порядок и пошел в магазин за газировкой, а, выйдя из магазина решил пойти к Василию, у которого был в обед и пообщаться на тему, кто такой этот Кучеренко М.В. и что он от него хотел, но придя к нему, почувствовал себя плохо и заснул. Проснулся Шипунов Е.А. от того, что приехали сотрудники полиции и стали интересоваться, была ли драка между ним, Кучеренко М.В. и Черевань А.И. /т. 3 л.д. 11-16/.

Вина Шипунова Е.А. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Кучеренко М.В., согласно которым 13 августа 2022 года около 18 часов он, Черевань А.И., Побегайло А.А. и Шипунов Е.А. совместно употребляли водку во дворе домовладения, где живет Побегайло А.А. Между Кучеренко М.В. и Шипуновым Е.А. зашел разговор за школу, хотя Кучеренко М.В. его особо не помнит, но Шипунова Е.А. перемкнуло и он стал говорить, что Кучеренко М.В. его обижал и унижал. После чего Кучеренко М.В. встал и пошел на выход, затем был чем-то оглушен по голове. Как именно его избивал Шипунов Е.А. он не помнит, так как был без сознания, помнит как шел домой, видимо его Побегайло А.А. разбудил, привел в чувство, сначала не мог найти дорогу, а когда оказался дома, очень плохо себя почувствовал, ребра все болели, жена вызывала скорую помощь, после чего он лежал в больнице. Все четверо в момент драки были выпившие, конфликт никто не провоцировал, Шипунову Е.А. что-то взбрело в голову, и он начал избивать его и Черевань А.И. Меры к принесению извинений Шипунов Е.А. не предпринимал. Также пояснил, что Шипунов Е.А. очень жестоко его избил.

Показаниями потерпевшей Черевань В.В., согласно которым 11 августа у нее был день рождения, Черевань А.И. приехал, поздравил ее, они созванивались с ним, а 13 августа она позвонила ему, он не ответил на телефон, это было после обеда, вечером снова не ответил, а 14 августа дочь П.Е.И. повезла корм собакам, у Черевань А.И. дома большие собаки, приехала и сказала, что он в доме не ночевал, такого ранее не было, потому что у него дочь и сын, сын на втором курсе университета учится, дочь уже закончила университет, после смерти жены в 2017 году, не было такого, чтобы Черевань А.И. дома не ночевал. Стали звонить, телефон не отвечал, позже они выяснили, что Кучеренко М.В. в больнице, а Черевань А.И. – убит. Пояснила, что Побегайло А.А. и Кучеренко М.В. постоянно приходили к ее сыну, Шипунова Е.А. она не знала вообще. Она не знала, где ее сын находился с 13.08.2022 года по 14.08.2022 года. Черевань А.И. злоупотреблял спиртными напитками с 2017 года, когда умерла его жена. После употребления спиртных напитков он не был агрессивным, сразу ложился спать. О событиях того дня ей стало известно со слов следователя. Также она с дочерью поехала к Побегайло А.А., который стал показывать, где они сидели, что он пригласил Черевань А.И., а тот пришел с Кучеренко М.В. и Шипуновым Е.А., которого он не собирался приглашать, но выгонять его не стал, так как он его родственник. Он сказал, что у них было две бутылки водки по 1,5 литра и одна 0,5 литра, которые они стали употреблять, а потом между Шипуновым Е.А. и Кучеренко М.В. завязался скандал, за школу, за то, что над Шипуновым Е.А. они издевались и смеялись, а потом Шипунов Е.А. стал нецензурные «зековские» слова говорить и Кучеренко М.В. поднялся, схватил табуретку на которой сидел, бросил ее в него, вышел и направился до калитки, Шипунов Е.А. побежал за ним, а Побегайло А.А. с Черевань А.И. остались сидеть, затем Черевань А.И. хотел подняться, а Побегайло А.А. сказал, чтобы он сидел, что они помирятся и будут сидеть, а потом он наклонился и увидел, что Кучеренко М.В. лежит, а Шипунов Е.А. его бьет молотком, потом схватил доску, возле калитки, стал ей бить. Черевань А.И. как это увидел, побежал к калитке, а Шипунов Е.А. сразу Черевань А.И. вырубил и стал бить ногами по голове и телу. Черевань В.В. спросила у Побегайло А.А., что в этот момент делал он, почему никого не звал, он сказал, что испугался, потому что Шипунов Е.А. ему угрожал. Потом он увидел, что Шипунов Е.А. сел верхом на Кучеренко М.В. и стал выдавливать ему глаз, Побегайло А.А. стал кричать, что он делает, он же ослепнет, потом Шипунов Е.А. повернулся и попросил нож, он спросил зачем нож, а Шипунов Е.А. стал снимать с Кучеренко М.В. шорты и хотел вырезать ему все, Побегайло А.А. схватил нож, и замкнулся в доме, боялся выйти, ждал, пока Шипунов Е.А. уйдет, выглядывал в окно и уснул, вышел около 00.00, калитка была открыта настежь, Кучеренко М.В. и Черевань А.И. лежат рядом, в крови, он стал будить Кучеренко М.В., поднял его, отправил домой, а Черевань А.И. был уже мертв, поэтому он его за калитку вынес и положил, а сам пошел спать.

Показаниями свидетеля К.И.В. , согласно которым в августе 2022 года ее супруг Кучеренко М.В., пришел домой в 01.00 часов, был весь избит, лицо в крови, голова разбита, тяжело дышал, она вызвала скорую помощь. Она не знала, где он был, а потом Кучеренко М.В. в больнице рассказал ей, что был в гостях на ул. Чапаева у Побегайло А.А., получил удар по голове, больше ничего не помнит. У Кучеренко М.В. было сломано пять ребер, перелом роговицы глаза, многочисленные ушибы головы и лица. Шипунова Е.А. до этого она не знала, супруг про него ничего ей не рассказывал. Кучеренко М.В. употребляет спиртные напитки, но не злоупотребляет ими. В состоянии алкогольного опьянения Кучеренко М.В. не агрессивный.

    Показаниями свидетеля Б.В.М. , согласно которым в августе 2022 года у его соседа Побегайло А.А. ребята выпивали, он живет в одном доме с ним, у них дом на два хозяина. Лиц мужчин, которые были в гостях у Побегайло А.А., он не видел, видел только одного, которого Побегайло А.А. отправлял домой, он лежал низко и Побегайло А.А. его по щекам будоражил и говорил, чтобы он шел домой, это было часов в пять или шесть вечера. Что происходило на территории домовладения он не видел, около 18.30 часов была слышна невнятная пьяная речь. В три часа ночи приехал сотрудник полиции, перед этим приходил молодой парень, просил денег ему дать, Б.В.М. его отправил домой. Сотрудники попросили фонарик, инструменты, чтобы ломать калитку, Б.В.М. отдал и ушел домой. Затем сотрудники полиции показали ему, что возле калитки Побегайло А.А. лежит мертвый человек. Побегайло А.А. охарактеризовал отрицательно, часто у него собираются компании, употребляют спиртные напитки, в настоящее время он мобилизован.

    Показаниями свидетеля О.М.Л. , согласно которым она работает фельдшером скорой помощи, поступил вызов в пгт. Афипский, что по указанному адресу, который она не помнит, находится труп мужчины, бригада прибыла на вызов и констатировали биологическую смерть. Когда бригада приехала, был примерно час ночи, мужчина лежал на боку, у него был голый торс, надеты на нем были шорты. Он лежал на земле возле дома, глаза были отекшие, местоположения тела она не меняла, потому как не было еще следователя. Были ли на нем какие-то повреждения, она не помнит, была кровь под головой. На месте также находился участковый и какие-то ребята.

    Показаниями свидетеля С.Г.В. , согласно которым он работает участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Северскому району, данное происшествие случилось летом 2022 года в его дежурные сутки, ему на телефон позвонил знакомый, или написал, что возле его дома или напротив по адресу: <...> в <...>, лежит человек, не дышит. Он сообщил эту информацию в дежурную часть и выехал по указанному адресу. Затем на место происшествия приехала группа со следственного комитета. Кроме его знакомого на месте происшествия никого не было.

    Показаниями свидетеля Ш.Т.П. , согласно которым Шипунов Е.А. приходится ей супругом, 12 августа они поссорились, в 06.37 часов она с ним разговаривала, он был неадекватен, она его домой в таком состоянии не пустила. После неоднократных кодировок Шипунову Е.А. нельзя употреблять спиртное, он до этого 8 лет не употреблял спиртные напитки, работал в хорошей государственной корпорации, был почетным, хорошим работником, строил атомную электростанцию, затем строил завод, потом работал в Керчи, он работал на благо родины. 13.08.2022 года утром она позвонила ему, поняла, что он был выпивший, видно, что с похмелья, поговорила с ним две минуты, в течение дня она с ним не разговаривала. В 19.30 часов ее муж был около подъезда, она позвонила свекрови, ребенок потом ему открыла дверь сама, она не увидела сразу, что он был весь в крови на полусогнутых ногах и босиком. В. – дочка, сказала, что папа зашел, она в этот момент разговаривала со свекровью, зашла и увидела его, он был полностью весь в крови, она ему сказала идти в ванную, он пошел и лег, сказал, что ему плохо, попросил посмотреть нет ли у него на голове табуреток, она не поняла о чем речь, позвонила снова свекрови, сказала, что Шипунов Е.А. дома, он был не пьяный, похмелившийся. Это потом она поняла, что он был в таком состоянии, полусогнувшись, потому что был оглушен, если бы знала, то вызвала бы скорую помощь. Она отвела его в ванную, в холодной воде его искупала, положила в кровать, он стал кушать и его стало тошнить. Около 23.30 часов он ушел из дома, она спросила куда он идет, на что Шипунов Е.А. сказал, что в магазин за водой. В «Гастрономе» его видела продавец Лариса, он был там, больше она его не видела. О случившемся она узнала на следующий день около 11 часов, ей позвонила свекровь и сообщила, что Шипунов Е.А. убил человека.

Оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, показаниями Ш.Т.П. , согласно которым она проживает со своим мужем Шипуновым Е.А. и их общей дочерью-инвалидом Ш.В.Е. , 2009 года рождения. В 2014 году они кодировали Шипунова Е.А. от употребления алкоголя и до 2021 года он не употреблял спиртное, а с 2021 года начал иногда выпивать. Когда он употреблял алкоголь, что становился вспыльчивым. 13.08.2022 года примерно в 06 часов 37 минут Шипунов Е.А. ушел из дома, в течение дня она с ним не созванивалась и не общалась. Вечером 13.08.2022 года примерно в 19 часов 20 минут она возвращалась домой из магазина и подходя к подъезду, увидела Шипунова Е.А., который стоял на полусогнутых ногах и зашла в подъезд дома, а он остался сидеть на скамейке около подъезда. После чего она позвонила свекрови около 19 часов 30 минут и стала с ней разговаривать. Минут через двадцать пришел Шипунов Е.А., лицо и одежда у него были в крови. Шипунов Е.А. попросил посмотреть ему голову, так как говорил, что его тошнит и ему плохо. Спросил у нее, нет ли у него на голове табуретки. На голове у Шипунова Е.А. была большая шишка. Он ей сказал, что был в гостях у Побегайло А.А., но что там произошло не рассказывал. Она искупала Шипунова Е.А. и уложила спать. Ближе к полуночи он сказал, что хочет пить и стал собираться идти в магазин за водой. Ушел Шипунов Е.А. из дома ближе к полуночи, больше домой он не вернулся. Утром около 09 часов 00 минут ей позвонили и сказали, что Шипунова Е.А. ищет полиция. 14.08.2022 года примерно в 11 часов 30 минут она позвонила в полицию и там ей сказали, что Шипунов Е.А. задержан за драку /т. 1 л.д. 222-223/.

В судебном заседании свидетель Ш.Т.П. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснила, что они соответствуют действительности, она давала показания добровольно, без принуждения, подписи на всех листах ее.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля П.А.А. , согласно которым он проживает по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Чапаева, 218 «а». Среди его знакомых есть Шипунов Е.А., Черевань А.И. и Кучеренко М.В. Шипунова Е.А. он знает на протяжении длительного периода, так как ранее его биологический отец был женат на биологической матери Шипунова Е.А. До 13.08.2022 года он практически не общался с Шипуновым Е.А,, так как от жителей пгт. Афипского знает, что он наркоман и неадекватный человек. 13.08.2022 года он находился дома, пил пиво и решил пригласить в гости Черевань А.И., в связи с чем позвонил последнему и он ответил согласием. Около 16 часов 00 минут того же дня Черевань А.И. приехал к нему в гости вместе с Кучеренко М.В. и Шипуновым Е.А., которого он не приглашал, но не стал прогонять их. В тот момент, когда они приехали, Кучеренко М.В. и Черевань А.И. уже были в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо видимых телесных повреждений не имели. Все они вместе прошли к нему во двор, где под навесом около входа в дом он поставил табуретку, на нее спиртные напитки и закуску, которые они стали совместно употреблять. Затем, в тот же день, не ранее 17 часов 00 минут и не позднее 18 часов 00 минут между Шипуновым Е.А. и Кучеренко М.В. началась словесная перепалка, причиной которой стала их давняя школьная ситуация. В этот момент он сидел на крыльце, рядом с ним слева сидел Шипунов Е.А., напротив них немного левее стоял Черевань А.И., а Кучеренко М.В. стоял напротив них немного правее. Когда начался конфликт, Кучеренко М.В. схватил двумя руками деревянную табуретку за ножки, которая стояла посередине них, после чего с верхнего замаха нанес удар Шипунову Е.А. по голове, отчего у последнего пошла кровь. Шипунов Е.А. не растерялся, поднялся на ноги и принялся в ответ наносить Кучеренко М.В. многочисленные удары по голове и по телу. Сразу Шипунов Е.А. нанес не менее пяти ударов кулаками и руками по голове и телу Кучеренко М.В., отчего последний упал около сарая, но потом встал и начал убегать в сторону выхода со двора, то есть в сторону калитки, но калитка была закрыта и Шипунов Е.А. догнал его там и стал наносить многочисленные удары кулаками и руками по голове и телу Кучеренко М.В., а также головой начал бить Кучеренко М.В. о деревянную лестницу, которая находится слева от входа во двор, в связи с чем на лестнице остались обильные следы крови. Также в этот момент Шипунов Е.А. стал наносить многочисленные удары Кучеренко М.В. в область головы деревянной ножкой от табурета, которым изначально его ударил Кучеренко М.В. В какой-то момент Кучеренко М.В. потерял сознание и перестал оказывать сопротивление Шипунову Е.А., однако Шипунов Е.А. продолжал бить Кучеренко М.В. В этот момент к Шипунову Е.А. подбежал Черевань А.И. и попытался наносить Шипунову Е.А. удары, однако, Шипунов Е.А. отмахнувшись от Черевань А.И. рукой, отбросил последнего в сторону, в результате чего Черевань А.И. упал на землю. После этого Шипунов Е.А. еще несколько раз ударил кулаками рук по голове Кучеренко М.В., который к тому времени был без сознания и не мог сопротивляться. Затем Шипунов Е.А. подошел к Черевань А.И., который лежал на земле и начал причинять последнему повреждения, нанося многочисленные удары ногами по голове и телу Черевань А.И. П.А.А. отчетливо видел, что Шипунов Е.А. наносит очень сильные удары с замаха правой ногой по голове Черевань А.И., удары приходились ему в лицо. Также Шипунов Е.А. наносил сильные удары с размаху правой ногой по телу Черевань А.И., в том числе в область груди. Побегайло А.А. видел не менее десяти ударов ногами, которые Шипунов Е.А. нанес по голове и груди Черевань А.И., но так как тот был в крайне агрессивном состоянии, то Черевань А.И. не мог противостоять Шипунову Е.А., так как последний был явно сильнее него. Даже после того, как Черевань А.И. потерял сознание, Шипунов Е.А. продолжал наносить ему удары ногами по голове. Несколько раз в процессе нанесения ударов по Черевань А.И., Шипунов Е.А. отвлекался и подходил к Кучеренко М.В., который лежал без сознания и наносил последнему удары по голове кулаками. Так как П.А.А. был пьян, то он боялся противостоять Шипунову Е.А., в связи с чем, не разнимал драку. В какой-то момент, после того, как Шипунов Е.А. закончил бить Черевань А.И., он подошел к Кучеренко М.В., который был без сознания, сел на него и начал пальцем выдавливать правый глаз, на что П.А.А. подошел к нему и сказал, что не надо так делать. Шипунов Е.А. согласился с ним и встал. После этого он ушел спать, а Шипунов Е.А. остался во дворе. Спустя некоторое время, около 01 часа 00 минут <...> он проснулся, вышел во двор и увидел, что калитка приоткрыта, Шипунова Е.А. нет во дворе, а Кучеренко М.В. и Черевань А.И. лежат без сознания. П.А.А. стал будить Кучеренко М.В., он пришел в сознание и вышел за калитку. Черевань А.И. не приходил в себя, не подавал признаков жизни и П.А.А. подумал, что лучше будет оттащить его за калитку, что и сделал. После чего он закрыл калитку и отправился спать /т. 1 л.д. 197-199/.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Ч.В.О. , согласно которым у него есть знакомые Кучеренко М.В., Черевань А.И. и Шипунов Е.А. по прозвищу «кирпич». 13.08.2022 года он находился дома и распивал спиртные напитки. Днем к нему домой пришел Шипунов Е.А., затем пришел Кучеренко М.В., когда они находились у него дома, между ними конфликтов не возникало. В ходе беседы Кучеренко М.В. предложил им всем пойти в гости к еще одному их знакомому П.А.А. , который проживает в пгт. Афипском, чтобы там продолжить распивать спиртные напитки. Из разговора Чернявский В.О. понял, что Побегайло А.А. приглашал к себе в гости или Кучеренко М.В. или Черевань А.И., который являлся другом Кучеренко М.В. Все согласились идти в гости, кроме Ч.В.О. Шипунов Е.А. и Кучеренко М.В. ушли вдвоем, конфликтов между ними не было, телесных повреждений на них не было. В ночь с 13.08.2022 года на 14.08.2022 года к нему домой пришел Шипунов Е.А., который попросился побыть у него некоторое время, на что он не возражал. Шипунов Е.А. зашел к нему в дом и сказал, что днем 13.08.2022 года, когда он пошел с Кучеренко М.В. к П.А.А. в гости, то натворил там делов, набедокурил. Ч.В.О. понял, что Шипунов Е.А. сделал что-то плохое и возможно противозаконное, но расспрашивать ни о чем не стал. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и сказали, что ищут Шипунова Е.А., стали спрашивать, не знает ли он где тот находится, на что Ч.В.О. ответил, что Шипунов Е.А. у него дома. Тогда сотрудники полиции пригласили Шипунова Е.А. пройти с ними, на что он согласился /т. 1 л.д. 234-237/.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля А.А.И. , согласно которым она состоит в должности фельдшера ОСМП ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК с сентября 2020 года. В ее обязанности входит оказание неотложной медицинской помощи больным, госпитализация, иные обязанности. 13.08.2022 года в 20 часов 00 минут она заступила на дежурство и в составе бригады ОСМП ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК. Ее дежурство закончилось 14.08.2022 года в 08 часов 00 минут. 14.08.2022 года в 02 часа 39 минут дежурному СМП поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи неустановленному мужчине, который находился возле домовладения по адресу: <...>. Вызов поступил от жены Кучеренко М.В. 14.08.2022 года в 02 часа 40 минут указанная заявка была передана бригаде скорой помощи в которой она находилась и бригада незамедлительно отправилась по указанному адресу. 14.08.2022 года в 03 часа 10 минут она в составе бригады СМП прибыла по вышеуказанному адресу. Прибыв по адресу, ее встретила жена Кучеренко М.В. и провела в дом, где на диване сидел мужчина с множественными повреждениями на лице в виде травм и кровоподтеков. Это был Кучеренко М.В., он жаловался на боли в височной части, не мог помочиться, также жаловался на боли в голове. Кучеренко М.В. сказал, что его избили, но он не помнит кто это сделал. На месте она оказала ему медицинскую помощь, а потом госпитализировала его в ГБУЗ «Северская ЦРБ», его перевели в приемный покой, сам он был ходячий, но стабильно тяжелый /т. 1 л.д. 241-242/.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля М.Д.В. , согласно которым недалеко от места его жительства по адресу: <...> проживает П.А.А. , у которого во дворе часто собираются люди, которые употребляют алкоголь. 13.08.2022 года вечером он пошел гулять, и, возвращаясь домой по ул. Чапаева в пгт. Афипском подсвечивал себе путь телефоном, так как там было темно. 14.08.2022 года не позднее 01 часа 38 минут, проходя мимо домовладения №218 «а» по ул. Чапаева, он обнаружил на земле около калитки мужчину, который не подавал признаков жизни. В дальнейшем ему стало известно, что это был Черевань А.И. О том, что он обнаружил труп, он сообщил участковому С.Г.В. , номер телефона которого у него был. Рядом с трупом никого не было, он его не разглядывал, но видел, что на голове трупа были повреждения, следы крови /т. 1 л.д. 243-244/.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так как указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ними и подсудимым не возникало, каких-либо поводов для оговора судом не установлено; показания этих лиц об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, носят последовательный, в целом непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, согласуются между собой.

Вина Шипунова Е.А. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022 года, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу<...> и прилегающая к нему территория, в ходе осмотра был обнаружен труп Черевань А.И. с признаками насильственной смерти, обнаружены и изъяты два смыва крови, две деревянные ножки от табурета, фрагмент табурета, составные части молотка /т.1 л.д.25-33, 34-40/; протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 года, согласно которого осмотрены и постановлением от 15.08.2022 года признаны в качестве вещественных доказательств марлевый тампон со смывом вещества (след) с земли, сложенный в несколько раз и немного скомканный; марлевый тампон со смывом вещества (след) с лестницы из нескольких слоев; ножка табурета загрязненная, бывшая в использовании из многослойной фанеры Г-образной формы светло-желтого цвета; табурет, бывший в использовании из многослойной фанеры светло-желтого цвета; металлическая часть молотка «киянка» темно-серого цвета с коричневатым оттенком, бывшая в использовании, с пятнами ржавчины и рукоять молотка, бывшая в использовании из дерева желтовато-серого цвета с участками серо-черного цвета /т.1 л.д.41-42, 43-44/; протоколом очной ставки от 12.10.2022 года между потерпевшим Кучеренко М.В. и обвиняемым Шипуновым Е.А., в ходе проведения которой Кучеренко М.В. подтвердил свои показания о том, что 13.08.2022 года, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <...> Шипунов Е.А. причинил телесные повреждения ему и Черевань А.И., а также Шипунов Е.А. подтвердил показания о том, что 13.08.2022 года находясь на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу он причинил телесные повреждения Кучеренко М.В. и Черевань А.И. /т.1 л.д.162-166/; протоколом осмотра документов от 11.10.2022 года, согласно которого осмотрена и постановлением от 11.10.2022 года признана в качестве вещественного доказательства детализация телефонных соединений с абонентского номера свидетеля С.Г.В. за период с 00 часов 07 минут до 23 часов 08 минут 14.08.2022 года, в ходе осмотра указанного документа установлено, что 14.08.2022 года в 01 час 38 минут абонент С.Г.В. совершил исходящий телефонный звонок на номер свидетеля М.Д.В. продолжительностью 38 секунд /т.1 л.д.218-219,220,221/; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.08.2022 года, в ходе производства которого у Шипунова Е.А. получены образцы буккального эпителия /т.2 л.д.2/; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.08.2022 года, в ходе производства которого у Кучеренко М.В. получены образцы буккального эпителия /т.2 л.д.4/; протоколом выемки от 16.08.2022 года, согласно которого в ходе проведения выемки 16.08.2022 года в помещении кабинета ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК изъяты: срезы ногтевых пластин Черевань А.И., образцы крови Черевань А.И. /т.2 л.д.6/; протоколом осмотра предметов от 16.08.2022 года, согласно которого осмотрены и постановлением от 16.08.2022 года признаны в качестве вещественных доказательств: образцы крови Черевань А.И., срезы ногтевых пластин Черевань А.И., образцы буккального эпителия Шипунова Е.А., и образцы буккального эпителия Кучеренко М.В. /т.2 л.д.7-8, 9-10/; протоколом выемки от 01.09.2022 года, в ходе проведения которой в помещении организационно-методического отдела ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК произведена выемка медицинской карты стационарного больного Кучеренко М.В. /т.2 л.д.12-13/; протоколом осмотра предметов от 01.09.2022 года, согласно которого осмотрена и постановлением от 01.09.2022 года признана в качестве вещественного доказательства медицинская карта №12681 стационарного больного Кучеренко М.В. /т.2 л.д.14-15,16-35,36/; заключением эксперта №664/2022 от 30.09.2022 года, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе трупа Черевань А.И. обнаружены повреждения: закрытая травма грудной клетки; множественные переломы ребер правой и левой половины грудной клетки по нескольким анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры, ушибы легких; ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы; ссадины грудной клетки. Эти повреждения являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Вышеописанные повреждения образовались прижизненно, от воздействия тупых твердых предметов. Данные повреждения образовались за короткое время до момента наступления смерти (исчисляемое минутами). Повреждения образовались в короткий период времени, ввиду этого определить их последовательность не представляется возможным. Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа Черевань А.И. повреждения образовались от не менее 13 травмирующих воздействий. Учитывая характер и локализацию повреждений можно предположить, что способность совершать активные действия маловероятны. Вышеописанные повреждения образовались за короткое время до момента наступления смерти (исчисляемое минутами). Учитывая трупные явления можно предположить, что смерть Черевань А.И. могла наступить за 14-20 часов до момента начала судебно-медицинской экспертизы трупа. Причиной смерти Черевань А.И. явилась закрытая травма грудной клетки с нарушением ее каркасности осложнившаяся механической асфиксией /т.2 л.д.41-47/; заключением эксперта №314/2022 от 17.08.2022 года, согласно которого у Шипунова Е.А. обнаружены повреждения в виде ссадины спинки носа слева, передне-боковой поверхности верхней трети левого предплечья, передней поверхности в проекции левого коленного сустава; кровоподтека передней поверхности нижней трети правого предплечья. Обнаруженные повреждения могли возникнуть в срок, указанный в постановлении и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отразились на поверхностях /т.2 л.д.52-54/; заключением эксперта №335/2022 от 05.09.2022 года, согласно которого у Кучеренко М.В. обнаружены повреждения в виде закрытых переломов 3,4,5,6,7 ребер слева; ушиба левого легкого; перелома нижней стенки правой глазницы; сотрясения головного мозга; ушибленных ран теменно-затылочной области головы; в затылочной области головы слева; множественных ушибов, ссадин головы, которые могли возникнуть в срок указанный в постановлении (с 19 часов 00 минут 13.08.2022 года до 03 часов 03 минут 14.08.2022 года) и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, возникли от воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отразились на повреждениях /т.2 л.д.59-63/; заключением эксперта №381-2022/234-2022 от 16.09.2022 года, согласно которого на марлевых тампонах со смывами вещества след с земли, с лестницы обнаружена кровь человека /т.2 л.д.90-99/; заключением эксперта №383-2022/236-2022 от 16.09.2022 года, согласно которого на табурете, двух ножках табурета обнаружена кровь человека /т.2 л.д.126-153/; заключением эксперта №280-э от 20.09.2022 года, согласно которого сиденье от табурета и две ножки, изъятые 14.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, ранее составляли единое целое /т.2 л.д.172-174/; светокопией журнала КУСП ОМВД России по Северскому району, в котором отражено, что 14.08.2022 года в 02 часа 00 минут за №11468 зарегистрировано сообщение о преступлении, а именно об обнаружении трупа мужчины по адресу: <...> /т.2 л.д.202-203/.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого Шипунова Е.А. в совершении инкриминированных ему преступлений, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Суд отвергает доводы подсудимого Шипунова Е.А. о непричастности к совершению преступлений, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. По мнению суда, такая позиция подсудимого Шипунова Е.А. является тактикой защиты, направленной на избежание уголовной ответственности.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Шипунова Е.А. в совершении преступлений доказана. Действия его правильно квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Учитывая поведение Шипунова Е.А. в судебном заседании, адекватное происходящему, а также заключение экспертов №1327 от 14.09.2022 года, согласно которого Шипунов Е.А. в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, обнаруживает признаки «органического расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями, а также признаки «синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление». Степень указанных изменений со стороны психической деятельности Шипунова Е.А. выражена не столь значительно и не лишало его способности в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Учитывая психическое состояние Шипунова Е.А. ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Шипунов Е.А. не нуждается. В настоящее время у Шипунова Е.А. выявлены признаки «синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление», поэтому он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании /т.2 л.д.181-185/.

Обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что Шипунов Е.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Преступления, совершенные Шипуновым Е.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого.

При назначении вида и меры наказания Шипунову Е.А. за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно данных о личности, Шипунов Е.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача - психиатра не состоит, состоял на учете у врача – нарколога с 2007 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, II стадия систематическое употребление, наркокабинет для обследования и лечения не посещал, 17.02.2016 года снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений более 1 года.

В соответствии с п.п.«г,з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие у виновного малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего Кучеренко М.В., а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств Шипунову Е.А., судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в ходе судебного следствия не удалось выяснить влияние состояния опьянения на поведение Шипунова Е.А. при совершении им преступлений и на его личность.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Шипунову Е.А. наказание с применением положений ст.64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного Шипунова Е.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу назначить подсудимому Шипунову Е.А. наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом данных о личности, суд полагает возможным не применять к подсудимому Шипунову Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Шипунову Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Шипунова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание Шипунову Е.А. путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шипунову Е.А. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шипунова Е.А. под стражей с 14.08.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом вещества с земли, марлевый тампон со смывом вещества с лестницы, ножку табурета загрязненную, бывшую в использовании из многослойной фанеры Г-образной формы, светло-желтого цвета, ножку табурета загрязненную, бывшую в использовании из многослойной фанеры Г-образной формы, светло-желтого цвета, табурет, бывший в использовании из многослойной фанеры светло-желтого цвета, верх – сиденье круглой формы, к которому снизу крепятся 2 ножки Г-образной формы тремя металлическими шурупами, металлическую часть молотка «киянка» темно-серого цвета с коричневатым оттенком, бывшую в использовании с пятнами ржавчины, рукоять молотка, бывшую в использовании из дерева желтовато-серого цвета с участками серо-черного цвета, образцы крови Черевань А.И., содержащиеся в бумажном конверте, срезы ногтевых пластин Черевань А.И., содержащиеся в бумажном конверте, образцы буккального эпителия Шипунова Е.А., содержащиеся в бумажном конверте и образцы буккального эпителия Кучеренко М.В., содержащиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; детализацию телефонных соединений, хранящуюся в материалах дела, оставить в деле; медицинскую карту №12681 стационарного больного Кучеренко М.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Н.А. Безуглова