Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-374/2022

91RS0024-01-2022-003187-85

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ялта                                                                21 июля 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи В.И. Соколовой;

при секретаре А.С. Олефир;

с участием государственного обвинителя – Н.Ю. Ватрас;

потерпевшего Потерпевший №1;

подсудимой Возиян Светланы Александровны;

защитника – адвоката Н.И. Масловой;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Возиян Светланы Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, <данные изъяты>, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Возиян Светлана Александровна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, приказом врио начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») от 08.06.2018 № 291л/с                           Потерпевший №1 назначен на должность командира 1 взвода полиции 2 роты полиции (по охране объектов) отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» (далее – полицейский).

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» полицейский Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно распоряжению правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 928-р комплексы зданий и прилегающие территории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» подлежат обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.7, 2.13, 4.9 Положения «О пропускном и внутриобъектовом режимах на территории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек», пропускной режим устанавливается для обеспечения эффективной деятельности ФГБОУ «МДЦ «Артек» в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, сотрудников Учреждения и предупреждения противоправных действий; вход на территорию и выход с территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» работников, проживающих граждан и представителей организаций разрешается только по пропускам установленного образца через указанные в них КПП; проходящим на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» гражданам необходимо иметь при себе пропуск и паспорт на протяжении всего периода пребывания на Объекте и предъявлять их по первому требованию сотрудников Росгвардии, полиции и КПО; пропуск транспорта на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» осуществляется через КПП № 1-15 по автомобильным пропускам установленного образца в соответствии со схемой организации дорожного движения, регламентирующей проезд и передвижение транспорта по территории Учреждения; при въезде на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» по автомобильному пропуску установленного образца, все находящиеся в транспортном средстве пассажиры обязаны предъявить постоянный или временный пропуск физического лица и паспорт; водитель транспортного средства обязан предоставить пропуск на автотранспорт, паспорт, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства; в целях пресечения противоправных деяний в отношении лиц, находящихся на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» все транспортные средства при въезде и выезде через внешние КПП подлежат обязательному осмотру (при необходимости досмотру сотрудниками Росгвардии и полиции); осмотр транспортных средств и личных вещей граждан и сотрудников ФГБОУ «МДЦ «Артек», прошедших через КПП и передвигающихся по территории Учреждения, может осуществляться при необходимости повторно сотрудниками полиции, Росгвардии, либо КПО; в целях повышения персональной ответственности за поддержание и соблюдение внутриобъектового режима каждый сотрудник ФГБОУ «МДЦ «Артек» и лица, проживающие на его территории обязаны знать и соблюдать установленный пропускной и внутриобъектовый режимы, предъявлять сотрудникам Росгвардии, полиции и КПО пропуск и паспорт для проверки при прохождении через КПП и постоянно иметь их при себе, при въезде (выезде) на транспортном средстве через КПП ФГБОУ «МДЦ «Артек» беспрепятственно предоставлять транспортное средство для осмотра (досмотра) сотрудникам Росгвардии, полиции, КПО.

Согласно п.п. 8.1, 8.17 Должностного регламента (должностной инструкции) командира 1 взвода полиции 2 роты полиции (по охране объектов) отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым», утвержденного 01.04.2021 начальником отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» ФИО-1, полицейский Потерпевший №1 обязан обеспечивать постоянную готовность 1 взвода полиции 2 роты полиции к выполнению задач при осложнении оперативной обстановки, в особых условиях и при чрезвычайных обстоятельствах; участвовать в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, в оказании помощи гражданам или организациям в защите их прав и законных интересов, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предупреждении, выявлении и пресечении преступлений и административных правонарушений.

В силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, а также должностным регламентом, полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.

В период времени с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 12.01.2022 полицейский Потерпевший №1, находясь в служебное время в форменном обмундировании установленного образца на контрольно-пропускном пункте № 7 (далее – КПП № 7) ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41, оказывал содействие и практическую помощь подчиненным сотрудникам в осуществлении контрольно-пропускного режима при въезде транспортных средств на охраняемую территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек».

12.01.2022, около 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, находящимся на КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41, в ходе исполнения своих должностных обязанностей по осуществлению контрольно-пропускного режима при въезде транспортных средств на охраняемую территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек», установлен автомобиль марки «Suzuki» в кузове красного цвета с государственным регистрационным знаком «№<номер>», двигавшийся под управлением Возиян С.А. к въезду на КПП № 7, в связи с чем, Потерпевший №1 вышел на проезжую часть дороги при въезде на КПП № 7 с целью недопущения проезда постороннего транспортного средства на территорию охраняемого объекта, проверки у водителя всех необходимых для проезда на территорию документов и непосредственного осмотра транспортного средства, в соответствии с требованиями Положения «О пропускном и внутриобъектовом режимах на территории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек», для чего принял меры для остановки указанного транспортного средства.

12.01.2022, около 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, у Возиян С.А., находящейся на месте водителя и управляющей на проезжей части автомобильной дороги в непосредственной близости к КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41 транспортным средством – автомобилем марки «Suzuki» с государственным регистрационным знаком «№<номер>», достоверно знающей о порядке пропуска граждан и транспортных средств на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек», предусмотренном Положением «О пропускном и внутриобъектовом режимах на территории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек», на почве внезапно возникших неприязненных отношений к полицейскому Потерпевший №1, обусловленных его профессиональной деятельностью в качестве полицейского, и желающей воспрепятствовать исполнению им обязанностей, связанных с проверкой всех необходимых для проезда на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» документов и непосредственного осмотра транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на нарушение нормальной законной деятельности органов власти, нарушение телесной неприкосновенности представителя власти и причинения вреда здоровью указанного представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 12.01.2022, примерно в 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, Возиян С.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Suzuki» с государственным регистрационным знаком «№<номер>» на проезжей части автомобильной дороги в непосредственной близости к КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41, достоверно понимая, что при продолжении движения указанного транспортного средства, она неминуемо совершит наезд на находящегося на проезжей части дороги с передней стороны от автомобиля полицейского Потерпевший №1 и причинит ему телесные повреждения, совершила маневр по снижению скорости, не обеспечив полной остановки управляемого ей транспортного средства - автомобиля марки «Suzuki» с государственным регистрационным знаком «№<номер>», после чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также нарушения телесной неприкосновенности представителя власти и причинения вреда здоровью указанного представителя власти, и желая их наступления, умышленно ускорила движение указанного транспортного средства, совершив наезд на полицейского Потерпевший №1, ударив его передней частью управляемого ей автомобиля в область обеих ног, причинив полицейскому Потерпевший №1 физические страдания и телесные повреждения в виде ушибов обоих коленных суставов и верхних третей обеих голеней.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, принесла свои публичные извинения потерпевшему, который их принял, обстоятельства и квалификацию действий, установленных настоящим приговором не оспаривает, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины С.А. Возиян в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ её вина в совершении преступления, указанного в настоящем приговоре подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, письменными материалами уголовного дела:

- данными рапортов об обнаружении признаков преступления от 17.02.2022, согласно которому, в следственный отдел по городу Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю из УМВД России по г. Ялте поступил материал проверки по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 со стороны Возиян С.А. (т.1, л.д. 9, 18);

- заключением эксперта № 31 от 13.01.2022, в описательно-исследовательской части которой на основании медицинских документов имеются сведения о наличии в области обоих коленных суставов и верхних третей обоих голеней отёка, болезненности при пальпации, отраженных в копии справки травматологии от 13.01.2022 в 13:59 (т.1, л.д. 205-206, 207);

- данными протокола осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 41 (т.1, л.д. 209-217);

- данными протокола выемки у свидетеля ФИО-2 изъят оптический диск DVD-R фирмы «Master», на котором имеется видеозапись событий, произошедших на КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек» 12.01.2022 с участием Возиян С.А. и сотрудников Росгвардии (т.1, л.д. 220-226), осмотренный в ходе досудебного производства по делу, согласно которому 12.01.2022, Возиян С.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Suzuki» с государственным регистрационным знаком «№<номер>» на проезжей части автомобильной дороги в непосредственной близости к КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41, совершила маневр по снижению скорости, не обеспечив полной остановки управляемого ей транспортного средства, после чего совершила наезд на полицейского Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 227-234), признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 235-236);

- данными протокола выемки у свидетеля ФИО-3 изъят оптический диск DVD-R фирмы «Master», на котором имеется видеозапись событий, произошедших на КПП №<номер> ФГБОУ «МДЦ «Артек» <дата>, зафиксированных на видеорегистратор автомобиля марки «Лада Ларгус», г.р.з. №<номер> регион, с участием Возиян С.А. и сотрудников Росгвардии (т.1, л.д. 239-244), осмотренного в ходе досудебного производства по делу согласно которому 12.01.2022, Возиян С.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Suzuki» с государственным регистрационным знаком «№<номер>» на проезжей части автомобильной дороги в непосредственной близости к КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, 41, совершила маневр по снижению скорости, не обеспечив полной остановки управляемого ей транспортного средства, после чего совершила наезд на полицейского Потерпевший №1 (т.1, л.д. 245-251), признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства по делу (т.2, л.д. 1-2).

Кроме того вина С.А. Возиян в совершении преступления, установленного настоящим приговором подтверждается показаниями потерпевшего, допрошенного в судебном заседании:

- Потерпевший №1, согласно которым 12.01.2022 с 7:00 утра он находился на пункте пропуска №7 в МДЦ «Артек» по роду службы, корректировал наряды. Около 13-10 час. подъехал автомобиль под управлением Возиян С.А., он вышел на проезжую часть с целью недопущения постороннего транспорта на территорию объекта и проверки соответствующих разрешающих для въезда документов. Изначально указанный автомобиль ехал на большой скорости, но ближе к КПП сбросил скорость, но не до конца и осуществил наезд на него, от чего он почувствовал физическую боль и начал пятится назад. Остановившись, автомобиль вновь начал движение, не давая возможности отойти, и совершил на него повторный наезд. Он взялся руками за капот и проехал на нем немного, после чего автомобиль остановился, поскольку его коллеги закрыли противотаранные ворота. За рулем указанного автомобиля находилась Возиян С.А. Она вышла из автомобиля, вела себя неадекватно. Когда она садилась обратно в автомобиль, он предупредил её, что вызвал сотрудников ГИБДД и попросил не покидать место ДТП. Несмотря на его предупреждение, Возян С.А. покинула место ДТП. Прибывшие сотрудники ГИБДД, всё зафиксировали, вызвали Возиян С.А. и составили в отношении неё протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Уточнил, что принял от С.А. Возиян публичные извинения, на строго наказании не настаивал, указал об отсутствии оснований оговаривать подсудимую, отсутствии личной заинтересованности в исходе дела.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО-2, согласно которым согласно которым в должности командир 2 роты полиции отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» он состоит с 2014 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение недопущения посторонних лиц на охраняемый объект ФГБОУ «МДЦ «Артек», пресечение правонарушений и преступлений, контроль за несением службы личным составом и иное. В соответствии с положением «О пропускном и внутриобъектовом режимах на территории федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек»» пропускной режим на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» осуществляет ОВО по городскому округу Ялта – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым». Пропускной режим устанавливается для обеспечения эффективной деятельности ФГБОУ «МДЦ «Артек», в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, сотрудников Учреждения и предупреждения противоправных действий. Вход на территорию и выход с территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» работников, проживающих граждан и представителей организаций разрешается только по пропускам установленного образца через указанные в них КПП. Проходящим на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» гражданам необходимо иметь при себе пропуск и паспорт на протяжении всего периода пребывания на Объекте, предъявлять их по первому требованию сотрудников Росгвардии, полиции и КПО. Пропуск транспорта на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» осуществляется через КПП №№ 1-15 по автомобильным пропускам установленного образца в соответствии со схемой организации дорожного движения, регламентирующей проезд и передвижение транспорта по территории Учреждения. При въезде на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» по автомобильному пропуску установленного образца, все находящиеся в транспортном средстве пассажиры обязаны предъявить постоянный или временный пропуск физического лица и паспорт. Водитель транспортного средства обязан предоставить пропуск на автотранспорт, паспорт, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. С 2014 года он несет службу по охране ФГБОУ «МДЦ «Артек», в его подчинении находится по штату 133 человека. Функции по охране общественного порядка им осуществляются ежедневно с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. 12.01.2022 он с 07 часов 30 минут находился на своем рабочем месте на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек». Большую часть рабочего времени он находился на КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек» с целью оказания содействия и практической помощи подчиненным сотрудникам в осуществлении контрольно-пропускного режима при въезде транспортных средств на охраняемую территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек». КПП № 7 является центральным проездом для заезда детей и сотрудников ФГБОУ «МДЦ «Артек». При подъезде автомобиля к КПП, водитель обязан выполнить требования знака «STOP-КОНТРОЛЬ» и остановиться, после чего сотрудник Росгвардии осматривает транспортное средство с помощью досмотрового зеркала, а также осуществляет визуальный осмотр салона и багажника заезжающего транспорта и проверяет у всех находящихся в транспортном средстве граждан наличие пропусков установленного образца и документов, удостоверяющих личность. Далее, в случае выполнения всех указанных условий и не выявления каких-либо нарушений пропускного режима, поднимается шлагбаум и транспортное средство заезжает на территорию детского лагеря. Примерно в 13 часов 00 минут, он находился на КПП № 7 перед въездными воротами, исполняя свои должностные обязанности, когда к въезду на КПП № 7 подъехал автомобиль марки «Suzuki» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак №<номер> региона. В этот момент на проезжую часть дороги вышел сотрудник Потерпевший №1, с целью недопущения постороннего транспортного средства на территорию объекта и проверки всех необходимых для проезда на территорию документов. Автомобиль ехал изначально на большей скорости, и ему показалось, что водитель не собирается останавливаться и хотел проехать на территорию объекта под закрывающийся за предыдущим автомобилем шлагбаум. Когда Потерпевший №1 вышел на проезжую часть, водитель сбавил скорость и практически осуществил полную остановку, но, не остановившись до конца, осуществил наезд на Потерпевший №1, от чего последний стал пятиться назад, но в тот же момент водитель осуществил полную остановку, но сразу же, не давая возможности отойти в сторону, снова начал движение и повторно осуществил наезд на Потерпевший №1, после чего, проехав несколько метров, остановился. За рулем указанного транспортного средства находилась ранее ему знакомая Возиян Светлана Александровна. Остановившись, Возиян С.А. вышла из транспортного средства и стала в грубой форме кричать на всех, находившихся на территории КПП, сотрудников, при этом требуя пропустить ее на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек», ведя себя неадекватно, вызывающе, тем самым провоцируя находящихся на КПП сотрудников. Далее, она стала садиться обратно в автомобиль, на что Потерпевший №1 ей пояснил, что ей необходимо остаться, поскольку сейчас будет вызван наряд ГИБДД с целью фиксации дорожно-транспортного происшествия, но Возиян С.А. покинула место происшествия. Далее, подчиненными сотрудниками был вызван наряд ГИБДД, который прибыл примерно в 15 часов 15 минут и сотрудники ГИБДД стали фиксировать дорожно-транспортное происшествие, при этом сотрудники позвонили и вызвали Возиян С.А., которая прибыла на место происшествия примерно в 16 часов 00 минут. Далее, сотрудниками ГИБДД в отношении Возиян С.А. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Впоследствии решением мирового суда г. Ялта Возиян С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Возиян С.А. ранее неоднократно провоцировала его и коллег, перекрывая КПП, снимая видеоролики провокационного характера, на которых специально задевала его и коллег. Полагает, что ее подобное поведения связано с судебными процессами по жилищному вопросу с ФГБОУ «МД» «Артек», поскольку у нее имелось на территории лагеря жилое помещение по адресу: <адрес>. Возиян С.А. не согласна с решением суда о переселении ее в новое жилье по другому адресу, несмотря на то, что она сама проживает с ее слов на постоянной основе в г. Севастополе с двумя несовершеннолетними детьми, а в жилом помещении на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» проживает ее мать. Также он пояснил, что в соответствии с утвержденным пропускным режимом, несмотря даже на наличие жилого помещения в собственности на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек», заезжающий на территорию обязан соблюдать требования пропускного режима, а сотрудники Росгвардии обязаны осуществлять в общем порядке проверку всех необходимых документов и в целом автомобиля, о чем Возиян С.А. достоверно было известно, поскольку она на постоянной основе вызывала сотрудников полиции в связи с несогласием с требованиями пропускного режима. Он считает, что Возиян С.А. умышленно осуществила наезд на Потерпевший №1, когда последний находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1, л.д. 161-166);

- свидетелей – очевидцев событий 12.01.2022г. - ФИО-4, ФИО-5, ФИО-6 – чьи показания аналогичны по своему содержанию вышеизложенным показаниям ФИО-2 (т.1, л.д. 172-176, 177-181, 182-186);

- ФИО-3 согласно которым он работает монтажником оборудования связи в ООО «Конверсия 21». С февраля 2016 года он работает на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 41. Проезд на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» осуществляется через КПП, при наличии пропуска на въезд и документа, удостоверяющего личность. <дата> примерно в 12 часов 45 минут он приехал в бюро выдачи пропусков ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 82. Приехав по данному адресу, ему сотрудниками ФГБОУ «МДЦ «Артек» был продлен пропуск на территорию лагеря до 28.02.2022, после чего он направился на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №<номер> регион, на склад, расположенный по адресу: <адрес>. Данный склад расположен на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек». Примерно в 13 часов 00, точное время он не помнит, он подъехал к КПП № 7 ФГБОУ «МДЦ «Артек». После того, как он подъехал, к нему подошел сотрудник Росгвардии и стал осматривать его автомобиль. В этот момент перед шлагбаумом, расположенном при въезде на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» находилось четыре сотрудника Росгвардии. Также в указанный период времени, по левой стороне от его автомобиля к КПП подъехал автомобиль «Suzuki» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак №<номер> региона, при этом за рулем автомобиля находилась не знакомая ему женщина. При этом на пути следования автомобиля, возле шлагбаума находился один из сотрудников Росгвардии, однако, не смотря на это, женщина, которая управляла транспортным средством, не остановилась, а продолжила движение, совершив наезд на указанного сотрудника Росгвардии. Во время наезда сотрудник Росгвардии, который осматривал ее машину, побежал закрывать ворота с целью воспрепятствовать проезду вышеуказанного автомобиля на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек». После того, как автомобиль марки «Suzuki» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак №<номер> региона, остановился, из него вышла неизвестная женщина, которая стала снимать на камеру, принадлежащего ей мобильного телефона, сотрудников Росгвардии, при этом находясь в возбужденном состоянии и, говоря, что то на повышенных тонах, однако что именно она говорила, он не слышал. Далее, к нему подошел сотрудник Росгвардии и попросил его, в связи с произошедшим происшествием, осуществить проезд на территорию ФГБОУ «МДЦ «Артек» через КПП № 5, после чего он уехал. Факт наезда на сотрудника Росгвардии был зафиксирован на видеорегистратор его автомобиля и в последствии, видеозапись с фрагментом наезда была у него изъята сотрудниками полиции (т.1, л.д. 167-171);

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимой в совершенном установленной и действия её подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В суде достоверно установлено, что С.А. Возиян, умышленно применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – командира 1 взвода полиции 2 роты полиции (по охране объектов) отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» Потерпевший №1.

При этом преступление было совершено подсудимой в связи с исполнением потерпевшим своих служебных обязанностей и при их исполнении.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости заявлений потерпевшего и свидетелей обвинения, положенных в основу приговора, чьи показания последовательны, взаимно дополняются и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами по делу.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимой, направленность её умысла и фактически наступившие по делу последствия все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимой в отношении потерпевшего Потерпевший №1 преступления, предусмотренного именно ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд, оценивая доказательства по делу, учитывает, что выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым эксперт фактически не смог дать оценку, причиненному вреду здоровья потерпевшего, никак не противоречат иным доказательствам, положенным в основу приговора.

Основания не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда отсутствуют.

Все: потерпевший и свидетели обвинения последовательно утверждают, что С.А. Возиян, управляя транспортным средством, находясь у д.41 по ул. Ленинградской, пгт. Гурзуф, г. Ялты, РК умышленно совершила наезды на потерпевшего Потерпевший №1, тем самым применила насилие в отношении сотрудника полиции.

Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей обвинения положенными в основу приговора, а также документами, полученными в медицинском учреждении, установившими наличие у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений в области коленных суставов.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему и свидетелям, что учитывается судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершеннолетнего ребенка, престарелой матери, неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой, обусловленное наличием ряда заболеваний, а также неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимой, имеющее общее заболевание. С учётом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение и состояние здоровья, характер её поведения, а также конкретные обстоятельства дела, положительные характеристики, множественные благодарности, грамоты, активную социальную позицию по оказанию благотворительной деятельности и развитию индустрии моды.

Учитывает суд и характерологические особенности личности подсудимой.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимой наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения С.А. Возиян - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 307, 308, 309, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Возиян Светлану Александровну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 04751А91660)

Юридический адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д,76

ИНН/КПП 7701391370/910201001

л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым

БИК 013510002 Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь

р/с 03100643000000017500

к/с 40102810645370000035

ОКТМО – 35701000.

Коды доходов: 417 116 03132 01 0000 140

Меру пресечения С.А. Возиян - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три оптических диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                 В.И. Соколова