Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2022 от 17.06.2022

дело № 1-122/2022

24RS0054-01-2022-000844-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

16 августа 2022 года                                        город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,

потерпевшей Ф.Е.В.

подсудимого Колесникова И.В., его защитника - адвоката Луковниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова Игоря Владимировича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колесников И.В. в ЗАТО п. Солнечный Красноярского края совершил кражу имущества, принадлежащего Ф.Е.В.., с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

02.05.2022 около 19 часов у Колесникова И.В., находившегося у себя дома <адрес>, и имевшего при себе ключ от гаража №, расположенного в гаражном обществе «Сигнал» <адрес>, возник умысел на тайное хищение бензопилы в данном гараже. Осуществляя задуманное, 02.05.2022 около 20 часов Колесников И.В. подошел к гаражу №, расположенному в гаражном обществе «Сигнал» <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ключом открыл дверь гаража и незаконного проник в гараж, являющийся иным хранилищем. Из гаража он забрал бензопилу марки «CARVER», модели «RSG 238», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Ф.Е.В.. С похищенным Колесников И.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив собственнику Ф.Е.В.. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Е.В.. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, так как никаких претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, примирилась с подсудимым.

Колесников И.В. и его защитник Луковникова Н.П. также просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Овчинников И.Л. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшей.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (статья 76 УК РФ).

Колесников И.В. обвиняется в совершении преступления, которое, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевшая и подсудимый примирились, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Основания прекращения уголовного дела и право возражать против этого Колесникову И.В. разъяснены.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает, что подсудимый вследствие примирения с потерпевшей перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, суд считает необходимым освободить Колесникова И.В. от возмещения расходов, относящихся к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Колесникова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», металлический ригельный ключ считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Федоровой Е.В.

Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Луковниковой Н.П. в размере 9000 (девять тысяч) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                  Л.А. Макарова