...
Дело № 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 января 2021 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда РТ Булатова Э.А., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут И.А. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В суде гражданин И.А. ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина И.А. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, заявлением ФИО7, объяснением ФИО7, объяснением ФИО5, рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Зеленодольскому району А.А. Фунтикова.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина И.А. ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания И.А. ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность И.А. ФИО1 обстоятельством является признание вины.
Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении И.А. ФИО1 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить И.А. ФИО1 наказание в виде ....
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ....
...
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья: ...
...
...