Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 27.02.2020

УИД:61RS0044-01-2020-000207-50                                       дело №1-40/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района                                      16 июня 2020 года                                                                                                             

Ростовской области                                                                                                        

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого Ананяна С.Н.,

его защитника адвоката Войтовой Е.В., представившей удостоверение №0351 от 28.11.2002 года и ордер №1168 от 16.03.2020 года,

при секретаре Берекчияне М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ананяна С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

        Ананян С.Н. до 20 часов 21 минуты 31 декабря 2019 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, по постановлению суда от 29.06.2019 года, вступившим в законную силу 10.07.2019 года, согласно которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, о чем ему было достоверно известно, управлял автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком № регион и передвигался по ул. 6-я линия в <адрес>.

        В 20 часов 21 минуту 31 декабря 2019 года возле <адрес> во время управления автомобилем Ананян С.Н. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району и отстранен от управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

        После этого, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ананян С.Н. был доставлен в отделение ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: Ростовская область Мясниковский район <адрес>, где был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно Акту 61 АА №071595 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2019г. установлено алкогольное опьянение в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,682 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ.

        В судебном заседании подсудимый Ананян С.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил об употреблении дома трех бутылок пива. После чего по предложению знакомого он сел за руль автомобиля ВАЗ 21103 г/н № и поехал. На ул. 6-я линия <адрес> его остановили сотрудники полиции. Водительского удостоверения он не получал. В отделе при понятых он прошел освидетельствование, до этого он отбывал 15 суток ареста за аналогичное правонарушение. Ананян С.Н. в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

        Вина подсудимого Ананяна С.Н. в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, так же подтверждается:

    Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 31.12.2019 года примерно в 20 часов 20 минут его пригласили в отделение ГИБДД, где попросили участвовать в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого, отстраненному от управления транспортным средством Ананяну С.Н., у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование. Ананян С.Н. продул в «Алкотектор», показания прибора были 0,682 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. В составленных процессуальных документах он и все участвующие лица расписались(л.д.33-35);

    Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 31.12.2019 года примерно в 20 часов 20 минут он был приглашен в качестве понятого. При нем и втором понятом составили протокол об отстранении от управления транспортным средством Ананяна С.Н., так как у него наблюдались признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее складывающейся ситуации, резкое изменение кожных покровов. Ананяна С.Н. остановили при управлении транспортным средством ВАЗ 21103 г/н №. Так же Ананян С.Н. прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора были 0,682 мг/л.(л.д.32-34).

        Показаниями свидетеля Андоняна О.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает ИДПС в ОМВД по Мясниковскому району. 31.12.2019 года приблизительно в 20 часов 21 минуту им был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 г/н № под управлением Ананяна С.Н., у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения. Ананян С.Н. был отстранен от управления транспортным средством. По приезду к административному зданию ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району, в присутствии двух понятых Ананяну С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продуть в трубку прибора «Алкотектор PRO-100 combi». Показания прибора были равны 0,682 мг/л, Ананян С.Н. пояснил об употреблении алкогольных напитков. Участвующие лица расписались на распечатанных показаниях прибора и в акте освидетельствования. После чего были опрошены. Ранее Ананяну С.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения(л.д.39-41);

        Показания свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в ОМВД по Мясниковскому району и 31.12.2019 года совместно с инспектором ИДПС ФИО8 заступил на суточное дежурство по надзору за дорожным движением. При патрулировании ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 г/н № под управлением Ананяна С.Н., у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения. ФИО8 отстранил Ананяна С.Н. от управления транспортным средством. По приезду к зданию ГИБДД Отдела МВД России по Мясниковскому району, они пригласили двух понятых и составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего, Ананяну С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и показания прибора были равны 0,682 мг/л. Ананян С.Н. пояснил, что в этот день употреблял алкогольные напитки. Участвующие лица расписались на распечатанных показаниях прибора и в акте освидетельствования, были опрошены. Ранее Ананяну С.Н. по постановлению мирового судьи было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

- рапортом от 31.12.2019г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району ФИО8,согласно которому в <адрес>, им совместно с ИДПС ФИО9 выявлен факт управления транспортным средством ВАЗ 21103 г/н № регион Ананяном С.Н., который находился в состоянии алкогольного, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(л.д. 5);

- протоколом №61 AM №291792 об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2019 года, согласно которому Ананян С.Н. отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке(л.д. 6);

- актом №61 АА 071595 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2019г., согласно которому у Ананяна С.Н. установлено алкогольное опьянение в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,682 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Ананян С.Н. согласился(л.д. 7);

- отрывным талоном от 31.12.2019 года с результатом теста №000420 прибора «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером 633038, согласно которому у Ананяна С.Н. в присутствии понятых установлено алкогольное опьянение в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,682 мг/л.(л.д.8);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.06.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 10.07.2019 года, согласно которому Ананян С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток(л.д. 17);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №514 от 05.02.2020 года, согласно выводам которой Ананян С.Н. в период инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме «шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, ремиссия» (по МКБ 10 F 20.0). Ананян С.Н. по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Ананян С.Н. психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Ананян С.Н. не нуждается. Ананян С.Н. в момент совершения административного правонарушения, а именно 28 июня 2019 года, страдал хроническим психическим расстройством в форме «шизофрении параноидальной, непрерывный тип течения, ремиссия» (по МКБ 10 F 20.0). Ананян С.Н. по своему психическому состоянию в момент совершения административного правонарушения, а именно 28 июня 2019 года, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Ананян С.Н., 1986 года рождения, в момент привлечения к административной ответственности, а именно 29 июня 2019 года, страдал хроническим психическим расстройством в форме «шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, ремиссия» (по МКБ 10 F 20.0). Ананян С.Н. по своему психическому состоянию в момент привлечения к административной ответственности, а именно 29 июня 2019 года, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими(л.д. 48-53).

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого Ананяна С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступлении суд основывает: на признательных показаниях подсудимого Ананяна С.Н. об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния; на оглашенных показаниях свидетелей обвинения; на иных исследованных письменных доказательствах.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний подсудимого и оглашенных показаний свидетелей, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела, являются последовательными и логичными, что свидетельствует об их объективности.

Анализируя занятую подсудимым Ананяном С.Н. и его защитником позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя показания подсудимого с оглашенными показаниями свидетелей, а так же с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого Ананяна С.Н. в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступлении.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств, суд считает вину подсудимого Ананяна С.Н. установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Ананяну С.Н. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Ананян С.Н. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ананяна С.Н., судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому Ананяну С.Н. суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, в том числе наличие психиатрического заболевания; все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ананяна С.Н. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ананяна С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 80 (восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Ананяну С.Н., после вступления приговора в законную силу, отменить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья: