Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2023 ~ М-910/2023 от 22.03.2023

                                           Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2023-001219-65производство № 2-2089/2023

    З А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2023 года                                                   город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голтва Д.А. к Никоновой Я.И. о расторжении договора аренду спортивного инвентаря, взыскании материального ущерба, задолженности по договору аренды и договорной неустойки

           установил:

              Голтва Д.А. обратился в суд с иском к Никоновой Я.И. о расторжении договора аренду спортивного инвентаря, взыскании материального ущерба, задолженности по договору аренды и договорной неустойки.

              Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, Голтва Д.А. просит суд расторгнуть договор аренды спортивного инвентаря - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Голтва Д.А. и Никоновой Я.И., взыскать с Никоновой Я.И. в пользу Голтва Д.А. материальный ущерб в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, арендные платежи в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, договорную неустойку в размере 32 640 (тридцать две тысячи шестьсот сорок) рублей, все понесенные судебные расходы.

     В обоснование иска указано, что Голтва Д.А. является собственником спортивного инвентаря <данные изъяты>, стоимостью 48 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никоновой Я.И. заключен договор аренды указанного спортивного инвентаря, по условиям которого истец передал во временное пользование ответчика, а ответчик приняла вышеуказанный предмет договора и обязалась выплачивать арендную плату за пользование орбитреком в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно (п.1.1., 3.1. Договора). Договором предусмотрено, что орбитрек будет храниться и использоваться ответчиком по фактическому адресу проживания ответчика: <адрес> (п.1.4. Договора).

                Срок аренды составляет <данные изъяты> месяца (п.5.1. Договора). При отсутствии возражений сторон о продлении срока действия договора, договор считается продленным на тот же срок (п. 5.2. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору, оплату арендных платежей не производит, на телефонные звонки не отвечает, по месту хранения спортивного инвентаря никто не находится, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

    Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Голтва Д.А. в суд с иском.

    Голтва Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Никонова Я.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о судебном заседании, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Учитывая изложенное, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, что также предусмотрено пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никоновой Я.И. заключен договор аренды указанного спортивного инвентаря, по условиям которого истец передал во временное пользование ответчика, а ответчик приняла вышеуказанный предмет договора и обязалась выплачивать арендную плату за пользование орбитреком в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно (п.1.1., 3.1. Договора). Договором предусмотрено, что орбитрек будет храниться и использоваться ответчиком по фактическому адресу проживания ответчика: <адрес> (п.1.4. Договора).

                Срок аренды составляет <данные изъяты> месяца (п.5.1. Договора). При отсутствии возражений сторон о продлении срока действия договора, договор считается продленным на тот же срок (п. 5.2. Договора).

               Согласно п. 4.2. договора аренды в случае неисполнения арендатором сроков, установленных в п.п. 4.1., п.п 7.1 и п.п. 7.2 договора арендатор уплачивает за каждый день просрочки сумму равную 0,5 % от стоимости инвентаря на первый день просрочки.

              В силу п. 6.2.4 договора аренды договор может быть расторгнут при невыполнении арендатором п. 3 условий договора аренды более одного раза подряд.

     Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

              Голтва Д.А. в материалы дела представлены доказательства, на которых основаны исковые требования.

     В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком Никоновой Я.И. в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы Голтва Д.А., а также доказательства, свидетельствующие о возврате спортивного оборудования, отсутствии задолженности по оплате за пользование оборудованием, контррасчет задолженности.

     Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Голтва Д.А. о расторжении договора аренды, взыскании с ответчика материального ущерба в размере 48 000 рублей, арендных платежей в размере 15 000 рублей, договорной неустойки в размере 32 640 рублей.

    Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

      В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С Никоновой Я.И. в пользу Голтва Д.А. подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере 339 рублей 28 копеек, государственная пошлина в размере 3070 рублей, несение которых подтверждено материалами дела.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Голтва Д.А. в полном объеме.

         Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Голтва Д.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды спортивного инвентаря - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Голтва Д.А. и Никоновой Я.И..

Взыскать с Никоновой Я.И. (паспорт №) в пользу Голтва Д.А. (паспорт №) материальный ущерб в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, арендные платежи в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, договорную неустойку в размере 32 640 (тридцать две тысячи шестьсот сорок) рублей, почтовые расходы в размере 339 рублей 28 копеек, государственную пошлину в размере 3070 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

        Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июня 2023 года.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                 Власенко Ф.В.