Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2024 от 06.02.2024

УИД 78RS0009-01-2024-001149-76

Дело № 5-251/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года                                                              Санкт-Петербург

    Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ПРОКОФЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 18.12.2023 г. в 18 час. 30 мин., Прокофьев С.А., находясьпо адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, корп. 1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Прокофьев С.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапортам инспектора, полицейского ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в18час. 40 мин. 18.12.2023 г. в дежурную часть 74 отдела полиции доставлен Прокофьев С.А., который 18.12.2023 г. в 18 час. 30 мин., по адресу: Санкт-Петербург,ул. Маршала Казакова, д.68 к.1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте -в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Из протокола ДЛ САП № 002283о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.12.2023 г., протокола АЗ № 002283 об административном задержании от 18.12.2023 г. установлено, что Прокофьев С.А. задержан 18.12.2023 г. в 18 час. 30 мин. и 18.12.2023 в 18 час. 40 мин. доставлен в 74 отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Освобожден 19.12.2023 г. в 19 час. 00 мин.

Из объяснений Прокофьева С.А., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании, следует, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает.

Таким образом, в соответствии с протоколом по делу АП № 014353 об административном правонарушении от 18.12.2023 г. - 18.12.2023 г. в 18 час. 30 мин.по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, корп. 1,при вышеизложенных обстоятельствах Прокофьевым С.А. совершено мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

    Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.Нарушения права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.

Согласно сведениям об административных правонарушениях Прокофьев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере 500 руб., а именно: 13.05.2023 г. (24.05.2023 постановление вступило в законную силу);26.06.2023 г. (07.07.2023 постановление вступило в законную силу);21.08.2023 г. (01.09.2023 постановление вступило в законную силу);22.10.2023 г. (02.11.2023 постановление вступило в законную силу).

Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Прокофьева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; наличие предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного правонарушения;также суд учитывает отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении,и при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 20 ░░░. 06 ░░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 18 ░░░. 30 ░░░. 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: