Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10420/2023 ~ М-10552/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-10420/2023

14RS0035-01-2023-014241-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Якутск 16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л. И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Пономареву Иннокентию Иннокентьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 28.12.2022 года в г. Якутске, ул. Горького, 96, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, владелец К.. и автомашины под управлением К.., владелец К.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Транспортное средство К. было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, истец признал событие страховым случаем и 27.04.2023 года истцом было выплачено страховое возмещение в размере 111 109 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не действовал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 111 109 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3422,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пономарев И.И. в суд также не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дел в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.12.2022 года в г. Якутске, ____, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, владелец К. и автомашины под управлением К.., владелец К.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Транспортное средство К. было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 27.12.2027 г. и получило повреждения в результате указанного ДТП.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 27.04.2023 года выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 111 109 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не действовал.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ПАО «СК «Росгосстрах».

От ПАО СК Росгосстрах был получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что Договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, при причинении вреда имуществу владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.12.2022 г.по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из страхового акта № от 26.04.2022 года следует, что страховая сумма подлежащая выплате страхователю составляет 111 109 руб. Платежным поручением № от 27.04.2022 года указанная страховая сумма была перечислена К..

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не действовала.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 111 109 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3422,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева Иннокентия Иннокентьевича, ____, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 111 109 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3422,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено: 16 ноября 2023 года