Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2993/2023 ~ М-1594/2023 от 24.03.2023

мотивированное решение изготовлено 28.06.2023

дело № 2-2993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 июня 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линейцевой Натальи Валентиновны к Ситникову Александру Борисовичу о взыскании расходов по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг,

установил:

Линейцева Н.В. предъявила иск к Ситникову А.Б., в котором после дополнения, просила взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг, а также расходы на техническое обслуживание газового оборудования за период с июня 2020 года по апрель 2023 года в общем размере 76965,25 рублей.

В обоснование требований истец указал, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, по 1/2 доле. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец из личных средств понес расходы на оплату содержания жилья, отопления, услуги по вывозу твердых бытовых отходов, капитальный ремонт и услугу по техническому обслуживанию газового оборудования на общую сумму 153930,50 рублей. Таким образом, ответчик как собственник 1/2 доли общей квартиры сторон обязан компенсировать истцу половину понесенных истцом вышеуказанных расходов.

В судебном заседании истец и третье лицо Линейцева Д.А. иск поддержали.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, материалы гражданского дела № 2-2993/2023, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан вносить плату на жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за содержание жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения является обязательством только собственника. Данное разъяснение содержится в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей до 01.04.2016, плата за содержание и ремонт жилого помещения, включала в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Впоследствии Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ в указанную норму были внесены изменения, согласно которым плата за содержание жилого помещения стала включать в себя не только плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанная редакция пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ применяется с 01.04.2016.

Таким образом, обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг общедомового потребления в период после 01.04.2016 возлагается на собственников квартиры соразмерно долям в праве собственности, обязанность по оплате коммунальных услуг индивидуального потребления за вышеуказанный период, включая отопление, – на собственников и пользователей жилого помещения.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена Линейцевой Н.В. и Ситниковым А.Б. в общую совместную собственность в период брака, зарегистрированного между указанными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2023 по делу № 2-1047/2023 произведен раздел квартиры по вышеуказанному адресу между истцом и ответчиком путем признания за каждым из них права собственности на 1/2 долю жилого помещения.

Из объяснений истца, третьего лица Линейцевой Д.А. установлено, что стороны фактически прекратили семейные отношения с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного времени проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. Достоверность данных объяснений подтверждается исковым заявлением Линейцевой Н.В. о расторжении брака с ответчиком из материалов гражданского дела № 2-2993/2023, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга, где истец удостоверила период распада семьи сторон - в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика расходов на оплату жилищно – коммунальных услуг и по содержанию общей квартиры сторон, понесенных в период раздельного проживания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, соразмерно доле ответчика в данных расходах.

Из представленных в дело платежных документов (квитанций на оплату жилищно –коммунальных услуг), чеков, судом установлено следующее.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по квартире по адресу : <адрес>, выполнены следующие начисления и оплаты:

-взносы за капитальный ремонт :

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 3959,90 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 7060,80 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 7340,16 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 3447,76 рублей.

Общая сумма оплаченных истцом начислений взносов за капительный ремонт составила 21808,62 рублей.

-содержание жилья:

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 10812,82 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 18700,39 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 20522,52 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 7312,24 рублей, эта же сумма оплачена истцом.

Общая сумма оплаченных истцом начислений платы за содержания жилья составила 57347,97 рублей.

-коммунальная услуга «отопление»:

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 9827,20 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 16984,45 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 9390,12 рублей, оплачено истцом 5762,18 рублей,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 14002,10 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 11659,69 рублей, эта же сумма оплачена истцом.

Общая сумма оплаченных истцом начислений платы за отопление составила 58235,62 рублей.

-услуга «вывоз твердых бытовых отходов»:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 3739,61 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 7522,14 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 1272,36 рублей, оплата этой суммы не произведена,

в период с ДД.ММ.ГГГГ 2022 года начислено 3116,22 рублей, эта же сумма оплачена истцом,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено 1602,76 рублей, эта же сумма оплачена истцом.

Общая сумма оплаченных истцом начислений платы за услугу «вывоз твердых бытовых отходов» составила 15980,73 рублей.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец понес расходы по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного в квартире по адресу: г<адрес>, на общую сумму 1737 рублей.

Из справки с места жительства, согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, судом установлено следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы пять человек, в том числе истец, ответчик, третьи лица Линейцева Д.А., Лаптева А.М., несовершеннолетняя дочь Лаптевой А.М. - ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы три лица: истец, ответчик, третье лицо Линейцева Д.А.

По данным платежных документов, начисления жилищно – коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> производились по количеству зарегистрированных в квартире лиц, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ года – на пять лиц, с ДД.ММ.ГГГГ года – на троих лиц.

Из объяснений истца, третьего лица Линейцевой Д.А. установлено, что ответчик в спорный период в квартире по месту начисления жилищно –коммунальных услуг не проживал, общее хозяйство с истцом не вел, третье лицо Линейцева А.М. вместе с дочерью ФИО13. проживают по другому адресу.

Между тем, неиспользование спорного помещения ответчиком и третьим лицом не является основанием невнесения ими платы за коммунальные услуги (части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил № 354, с 01.01.2017 перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным не проживанием в жилом помещении возможен только в связи с отсутствием технической возможности установки в жилом помещении индивидуальных приборов учета, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал отсутствие технических условий для установки индивидуальных приборов учета коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в спорный период.

В то же время, поскольку истец и ответчик в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ года) в квартире по вышеуказанному адресу совместно, как члены одной семьи, в спорный период не проживали, общее хозяйство не вели, то на ответчика не может быть возложена солидарная ответственность по обязательствам по оплате коммунальных начислений индивидуального потребления по месту регистрации.

Суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг индивидуального потребления (отопление, услуга по вывозу твердых бытовых отходов) по квартире по адресу: <адрес> должна быть установлена долевой, путем деления всей суммы начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ года на пять, за период с ДД.ММ.ГГГГ года – на три по количеству зарегистрированных в квартире граждан в указанные периоды.

Обязанность ответчика как собственника 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, по оплате взносов на капитальный ремонт и услуг по содержанию жилья, расходов по техническому обслуживанию газового оборудования должна быть установлена долевой и равна 1/2 доле от указанных начислений. Данная обязанность в силу закона является прямой обязанностью собственника по содержанию принадлежащего ему имущества и от пользования им не зависит.

Таким образом, из общей суммы оплаченных истцом начислений взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 21 808,62 рублей на долю ответчика приходится 1/2 часть или 10904,31 рубль.

Из общей суммы оплаченных истцом начислений платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 57 347,97 рублей на долю ответчика приходится 1/2 часть или 28673,99 рублей.

Из общей суммы оплаченных истцом начислений платы за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 58 235,62 рублей на долю ответчика приходится 15068,70 рублей, в том числе :

1/5 часть от оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислений : 32573,83 руб./5 лиц = 6514,77 рублей,

1/3 часть от оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислений: 25661,79 рублей/3 лица = 8553,93 рублей.

Из общей суммы оплаченных истцом начислений платы за услугу «вывоз твердых бытовых отходов» за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 15980,73 рублей на долю ответчика приходится 3825,34 рублей, в том числе :

1/5 часть от оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислений : 11261,75 руб./5 лиц = 2252,35 рублей,

1/3 часть от оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислений: 4718,98 рублей/3 лица = 1572,99 рублей.

Из общей суммы оплаченных истцом услуг по техническому обслуживанию газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 1737 рублей на долю ответчика приходится 1/2 часть начислений - 868,50 рублей.

Доказательства полной или частичной компенсации истцу понесенных им расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>, ответчик суду не представил.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца к ответчику частично и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальной услуги отопление – 15 068,70 рублей, расходы по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов – 3 825,34 рублей. расходы по оплате содержания жилья - 28 673,99 рублей, расходы по оплате взносов за капитальный ремонт – 10 904,31 рублей, расходов по оплате услуг по обслуживанию газового оборудования – 868,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца к ответчику о взыскании расходов по оплате коммунальной услуги отопление, расходов по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, расходов по оплате содержания жилья, суд отказывает истцу в связи с необоснованностью.

Поскольку решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15 068,70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 825,34 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 28 673,99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 10 904,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 868,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 934 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░