Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2022 от 01.08.2022

№5-438/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 года                                  город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Митрофанова Евгения Мстиславовича, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01.08.2022 в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Митрофанова Е.М.

Согласно представленным материалам, Митрофанов Е.М. 30.07.2022 в 22 часа 15 минут у дома 56 по ул.Строителей г.Новочебоксарск громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно.

В судебном заседании Митрофанов Е.М. виновным себя не признал, так как указанных действий не совершал, для чего необходимо истребовать видеозапись правонарушения..

Выслушав Митрофанова Е.М., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Митрофанов Е.М. в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома 56 по ул.Строителей г.Новочебоксарск громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснении ФИО4.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Митрофанов Е.М. доставлен в ОМВД по г.Новочебоксарск. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 15 минут, освобождён в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Митрофанова Е.М., который публично выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее Митрофанов Е.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1,20.20 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Митрофанова Е.М., по делу не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений считает необходимым назначить Митрофанову Е.М. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь Митрофанова Евгения Мстиславовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени доставления - с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                                                                 Д.Ю. Огородников