Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2020 от 27.11.2020

                                                                     УИД 58RS0027-01-2020-005539-65

дело № 1-571/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                          29 декабря 2020 года

     Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С.,

подсудимого Малахова Александра Владимировича,

защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № 076 и ордер                   № 004057 от 01 декабря 2020 года, выданный ПОКА № 3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Малахова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Малахов А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа – открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объёме.

           Малахов А.В. 24 октября 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 03 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на четвёртом этаже подъезда № 2 <адрес>, увидев на лестничной площадке около лифта циркулярную пилу марки «Makita» модели 5704R, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что его знакомый ФИО6, стоящий рядом с ним, видит и понимает противоправность его действий, но игнорируя данное обстоятельство, взял вышеуказанную циркулярную пилу марки «Makita», модели 5704R, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 3 400 рублей, после чего, игнорируя требования ФИО6 поставить циркулярную пилу марки «Makita» модели 5704R на место, скрылся с ней с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3 400 рублей.

          Подсудимый Малахов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Малахов А.В. осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории преступлений средней тяжести, предусмотрено наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

    Обвинение Малахова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

           При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами дознания, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенного преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов похищенного имущества, явка с повинной (л.д.24).

            Обстоятельством, отягчающим наказание Малахова А.В., на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, его мнения по данному поводу, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

              С учётом изложенного, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, исправление Малахова А.В. суд признает возможным с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

          С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

           Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Малахова А.В., не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Малахова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

           Меру пресечения Малахову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства: циркулярную пилу марки «Makita» модели 5704R, возвращённую потерпевшему Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оставить у него по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

             Председательствующий

1-571/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Малахов Александр Владимирович
Демина Н.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
15.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Провозглашение приговора
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее