Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 ~ М-723/2023 от 11.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года              г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения удебных приставов по Тульской области Главного межрегионального Управления ФССП России Филатовой Н.Ю. к Спицыну В.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального Управления ФССП России Филатова Н.Ю. обратилась в суд к Спицыну В.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, снятии ареста с земельного участка.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Спицын В.Г. является должником по исполнительному производству №, возбужденному 20 июля 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Веневским районным судом Тульской области о взыскании со Спицына В.Г. уголовного штрафа как дополнительного вида наказания в размере 1100000 руб. в пользу УФССП России по Тульской области.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за Спицыным В.Г. зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Веневского районного суда Тульской области от 7 сентября 2016 года на данный земельный участок был наложен арест.

Добровольно Спицын В.Г. требования исполнительного документа не исполняет, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 200 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику Спицыну В.Г. Снять арест с указанного земельного участка, наложенный поставлением Веневского районного суда Тульской области от 7 сентября 2016 года.

Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального Управления ФССП России Филатова Н.Ю., представитель третьего лица УФССП России по Тульской области, третье лицо Бубнова О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Спицын В.Г. возражал против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, пояснив, что задолженность будет им погашена в ближайшие два месяца в полном объеме. Часть задолженности на настоящее время погашена из пенсии и дохода от предпринимательской деятельности. Кроме того, указал, что у него в собственности имеется транспортное средство. Ссылался, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, в доме расположенном на спорном земельном участке.

Производство в части снятия ареста с земельного участка прекращено определением суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, и земельные участки, на которых расположены указанные объекты за исключением, если это имущество является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании, Спицын В.Г. является должником по исполнительному производству №, возбужденному 20 июля 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Веневским районным судом Тульской области о взыскании со Спицына В.Г. уголовного штрафа как дополнительного вида наказания в размере 1100000 руб. в пользу УФССП России по Тульской области, общая сумма задолженности по состоянию на 13 декабря 2023 года составляет 890612 руб. 44 коп.

Как следует из материалов исполнительного производства, в рамках проведения исполнительных действий был наложен арест на движимое имущество должника, проведена оценка имущества (отчет №): цепочки из золота 50 см (стоимость - 78075 руб.), креста из золота (стоимость – 27750 руб.), браслета из золота длиной 23 см (стоимость – 36350 руб.); кулона (стоимость -12550 руб.), часов «Ника» золотых (стоимость- 225800 руб.).

Кроме того, наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую должнику. В соответствии с отчетом оценки № от 23 ноября 2023 года, стоимость квартиры составляет 2 046 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем также было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 27 апреля 2021 года. Судом установлено, что удержания производятся.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Таким образом, исходя из стоимости арестованного имущества, суд приходит к выводу о нарушении принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в случае удовлетворения исковых требований.

Кроме того, согласно материалам дела, судебный пристав-исполнитель до обращения с настоящими требованиями не проверил наличие иного имущества в собственности должника, соразмерного имеющейся задолженности, в частности транспортного средства, на наличие которого ссылается должник.

Также в судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, которому присвоен почтовый адрес: <адрес>, принадлежащий должнику Спицыну В.Г.

Основополагающим принципом земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков (подпункт 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В этой связи исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, а также п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) невозможно обращение взыскания на земельный участок отдельно от объектов недвижимости, расположенных на нем, и наоборот (невозможно обращение взыскания на объекты недвижимости отдельно от земельного участка) - если они принадлежат одному собственнику.

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░