Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2024 ~ М-356/2024 от 29.03.2024

Дело №2-606/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-000643-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          06 мая 2024 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Шкляр О.В., рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов.

Представитель истца ООО «МОЛЛ» на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству не явилась.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <Дата> следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с <Дата> по настоящее время.

Партизанским городским судом <адрес> принято к производству исковое заявление ООО «МОЛЛ» к ФИО1, проживающей за пределами Партизанского городского округа <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов подлежит направлению в Находкинский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов передать по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                 О.В. Шкляр