Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 ~ М-18/2021 от 30.12.2020

Дело №2-62/2021

УИД №43RS0025-01-2020-000564-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск

Кировской области                26 марта 2021 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирихиной Т.М. к сельскохозяйственной артели (колхоз) имени Кирова о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жирихина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СХА (колхозу) имени Кирова о включении недвижимого имущества в наследственную массу, в последующем исковые требования изменила и просила признать за ней право собственности на нежилое здание (склад газовый), расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1 При жизни между ФИО1 и ответчиком СХА (колхоз) «имени Кирова» был заключен договор аренды нежилого помещения с дальнейшим правом его выкупа. Согласно условиям договора СХА (колхоз) «имени Кирова» сдал в аренду ФИО1 газовый склад, принадлежащий сельхозартели, по адресу: <адрес>, сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость газового склада составила 75000 руб. Первый платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., окончательный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб., что подтверждается квитанциями. ФИО1 при жизни не успел надлежащим образом оформить права собственности на здание газового склада в д.Чащино.

Истец просит признать за ней права собственности на нежилое здание (склад газовый), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 31,7 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером <№>.

В судебное заседание истец Жирихина Т.М. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, измененные исковые требования поддерживает.

В судебное заседание законный представитель ответчика СХА (колхоза) «имени Кирова» Цыбульский И.Н. не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с иском о признании права собственности на нежилое здание (склад газовый), согласен. Требования ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание третьи лица Канюков Д.А., Канюкова С.Л., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, не явились, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Канюков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Нолинского муниципального района не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области не явился, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа Ивакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что истец Жирихина Т.М. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 30).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СХА (колхозом) «имени Кирова» был заключен договор аренды нежилого помещения с дальнейшим правом выкупа (л.д.5).

Квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 внес в кассу СХА (колхоза) «имени Кирова» денежные средства за выкуп газового склада в размере 75000 руб. (л.д.6).

Постановление администрации Красноярского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ <№> присвоен точный адрес нежилому зданию (газовый склад), расположенному на земельном участке с кадастровым номером <№>, - <адрес> (л.д.26).

Согласно сведениям нотариуса Нолинского нотариального округа Ивакиной Н.В., в производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имеется наследственное имущество. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Жирихина Т.М., сын наследодателя Канюков Д.А., и Канюкова С.Л., действующая в интересах несовершеннолетних детей наследодателя ФИО2, ФИО3 Заявлений об отказе от наследства не поступали.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информации из Нолинского представительства КОГБУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание законным представителем ответчика председателем СХА (колхозом) «имени Кирова» Цыбульским И.Н. исковых требований о признании права собственности на нежилое здание (склад газовый), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, о чем свидетельствует его письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому с учетом установленных судом обстоятельств оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что после смерти сына ФИО1 истец Жирихина Т.М. приняла наследство, представитель ответчика СХА (колхоза) «имени Кирова» признал заявленные исковые требования, данное признание было принято судом, при установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жирихиной Т.М. удовлетворить.

Признать за Жирихиной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 31,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2021 года

Судья                                  Н.С. Бердников