Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 ~ М-333/2023 от 28.04.2023

Гражданское дело №2-445/2023

УИД - 09RS0007-01-2023-000456-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                         станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

с участием: истца Гочияева К.И.,

представителя ответчика – Администрации Зеленчукского муниципального района Добровольской Н.А., действующей на основании доверенности 01-5 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность действительна по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Гочияева К.И. к Администрации Зеленчукского муниципального района о переходе права собственности, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ,

установил:

Гочияев К.И. обратился в суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд зарегистрировать переход права собственности от СХПК «Сторожевский» к Гочияеву К.И. на недвижимое имущество: здание коровника, общей площадью 960 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 17570 кв.м., по адресу: <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гочияевым К.И и Правлением <данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО5 был заключен договор аренды на корпус бывшей МТФ № для содержания и разведения сельхозживотных, сроком на три года, расположенный с севера на юг. В счет арендной платы истец должен был производить весь текущий ремонт помещения и обеспечивать сохранность объекта. В ДД.ММ.ГГГГ году истец узнал, что имущество СХПК «Сторожевский» судебными приставами выставлено на торги.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявку на участие в торгах по продаже арестованного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: здания коровника, общей площадью 960,0 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и филиалом специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в <адрес>, в лице заместителя директора Черкесского филиала ООО «Элит А» ФИО6, действующего на основании договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор задатка №, согласно условиям которого, заявитель, т.е. истец по делу Гочияев К.И. для участия в торгах по продаже недвижимого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: здание коровника, общая площадь 960,0 кв.м., начальной стоимостью 40 000 рублей, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «<данные изъяты>», проводимых ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 4000 рублей, а фонд принял задаток на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. По результатам торгов, указанное имущество согласно протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено истцом, что подтверждается Протоколом № о результатах торгов по продаже арестованного имущества, из которого следует, что Российский фонд федерального имущества в лице зам.директора Черкесского филиала ООО «<данные изъяты>», действующего на основании договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый «Продавец» с одной стороны и Гочияев К.И., именуемый «Покупатель» с другой стороны, на основании решения об определении победителя торгов, проведенных Организатором торгов ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мину по 16 часов 30 мин по адресу: <адрес>, подписали Протокол, согласно которому организатор торгов, действующий от имени и по поручению Продавца, передает в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: здание коровника, общей площадью 960,0 кв.м., начальной стоимостью 40 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ и переданного по Акту передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Заявкой на проведение торгов арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость имущества составляет 44 000 рублей, в том числе с учетом НДС 7 920 рублей, задаток в размере 4000 рублей зачитывается в счет оплаты имущества.

16 июля истец оплатил 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи, здание коровника, общей площадью 960,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано истцу. Таким образом, все условия приобретения имущества на торгах истцом были выполнены. Далее в связи с тяжёлым материальным положением дооформить право собственности на здание коровника не имел возможности. В ДД.ММ.ГГГГ для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости истец обратился в Управление Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, однако ему рекомендовали обратиться в суд, поскольку <данные изъяты>» и организация, которая проводила торги, ликвидированы, а право собственности <данные изъяты>» на здание коровника не зарегистрировано.

На сегодняшний день, торги и заключенная сделка по продаже имущества <данные изъяты>» (здание коровника площадью 960 кв.м.) недействительным или несостоявшимися не признаны.С момента покупки и по настоящее время, т.е. более 15 лет, истец пользуется купленной недвижимостью, с его стороны условия сделки выполнены, оплата проведена. На здание коровника, площадью 960 кв.м., правопритязаний никто не заявлял.Право собственности СХПК «Сторожевский» на здание коровника, возникло до введения в действие ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Истец Гочияев К.И. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что имущество приобретено через аукцион, так как у <данные изъяты>» была задолженность. По указанному имуществу была проведена полностью реконструкция, сделаны кровля, фундамент, заменены окон.

Представитель ответчика - Администрации Зеленчукского муниципального района Добровольская Н.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями они ознакомлены, истец действительно, владеет и пользуется указанным в иске недвижимым имуществом. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по КЧР в судебное заседание не явился, письменных ходатайств в суд не направил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по КЧР.

Выслушав истца Гочияева К.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.

Как указано в п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Данная норма закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, которая означает, что лицо, являющееся участником гражданских правоотношений, считается действовавшим законно (правомерно) и добросовестно до тех пор, пока не будет доказано обратное. В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Согласно ст.548 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здания, сооружения, квартиру или другое недвижимое имущество. Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.В соответствии со ст.447 ГК РФ(действовавшей на момент проведения торгов), договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гочияевым К.И и Правлением СХПК «Сторожевский» в лице председателя правления ФИО5 был заключен договор аренды на корпус бывшей МТФ № для содержания и разведения с/х животных, сроком на три года, расположенный с севера на юг (п. 1 Договора). Гочияев К.И. в течение трех лет производит весь текущий ремонт помещения в счет арендной платы и обеспечивает сохранность объекта (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в газете «День Республики» № (№) опубликовано извещение о проведении торгов по продаже арестованного имущества, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а именно: здания коровника, общей площадью 960,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подал заявку на участие в торгах по продаже арестованного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: здания коровника, общей площадью 960,0 кв.м. (л.д. 26).В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гочияевым К.И. и филиалом специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в <адрес>, в лице заместителя директора Черкесского филиала ООО «<данные изъяты>» ФИО6, действующего на основании договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГзаключен Договор о задатке №, согласно условиям которого, заявитель, т.е. истец по делу ФИО1 для участия в торгах по продаже недвижимого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: здание коровника, общая площадь 960,0 кв.м., начальной стоимостью 40 000 рублей, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «<данные изъяты>», проводимых ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 4000 рублей (л.д. №), фонд принял задаток на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на договоре о задатке имеется надпись правового учета (л.д. №).Согласно протоколу № о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов, указанное арестованное имущество, а именно здание коровника, общей площадью 960,0 кв.м. приобретено истцом Гочияевым К.И. Из протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества подтверждается Протоколом № о результатах торгов по продаже арестованного имущества, следует, что Российский фонд федерального имущества влице зам.директора Черкесского филиала ООО «<данные изъяты>», действующего на основании договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый «Продавец» с одной стороны и Гочияев К.И., именуемый «Покупатель» с другой стороны, на основании решения об определении победителя торгов, проведенных Организатором торгов ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мину по 16 часов 30 мин по адресу: <адрес>, подписали Протокол, согласно которому организатор торгов, действующий от имени и по поручению Продавца, передает в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: здание коровника, общей площадью 960,0 кв.м., начальной стоимостью 40 000 рублей. Имущество продаётся на основании, исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и переданного по Акту передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Заявкой на проведение торгов арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость имущества составляет 44 000 рублей, в том числе с учетом НДС 7 920 рублей, задаток в размере 4000 рублей зачитывается в счет оплаты имущества. На протоколе № имеется надпись правового учета (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Гочияев К.И. был уведомлен об открытии счета в банке «Кавказ-Гелиос», номер счета № (л.д№).

Сведений об оспаривании результатов торгов суду не представлено.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № покупателем Гочияевым К.И. в счёт оплаты имущества СХПК «Сторожевский» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в сумме 40000 рублей (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи, здание коровника, общей площадью 960,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано истцу (л.д. №).

Таким образом, все условия приобретения имущества на торгах сторонами были выполнены, имущество передано истцу, денежные средства перечислены Фонду.

В соответствии с ч. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу требований ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Положениями ст.ст. 131, 223, ч. 1 ст. 551 ГК РФ закреплено, что право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей до 01 января 2017 года), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Право СХПК «Сторожевский» на спорное имущество возникло до введения в действие ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 100 ГК РСФСР от 11 июня 1964 года, действовавшего на момент возникновения права собственности у колхозов, совхозов, у последних возникало право собственности на возведенные ими объекты недвижимости, регистрации недвижимого имущества колхозов не подлежало, в связи с чем, данных о регистрации не имеется. В соответствии со статьями 6 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможно при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация объекта недвижимости (коровника), находящегося по адресу: <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано (л.д. №). Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения об объекте по адресу: <адрес>, назначение нежилое здание, площадь 960 кв.м. отсутствуют (л.д. №). Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений КЧР на запрос суда следует, что сведений о здании коровника, общей площадью 960,0 кв.м., расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, в реестре государственной собственности КЧР нет. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зеленчукского муниципального района на запрос суда следует, что объект недвижимости – здание коровника, общей площадью 960 кв.м., по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Зеленчукского муниципального района не числится (л.д. №). Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сторожевского сельского поселения на запрос суда, следует, что объект недвижимости – здание коровника, общей площадью 960 кв.м., по адресу: <адрес>, на балансе Администрации Сторожевского сельского поселения не состоит (л.д. №). Из инвентарного дела № на объект недвижимости здание коровника, следует, что площадь здания составляет 960 кв.м.

Согласно акту обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ проведенному сотрудниками отдела сельского хозяйства, охраны окружающей среды и земельных отношений Администрации Зеленчукского муниципального района, указанными сотрудниками был осуществлен выезд на территорию земельного участка, расположенного <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым номером №. По итогам выездного обследования установлено, что на данном земельном участке расположен объект капитального строительства (здание коровника), площадь земельного участка расположенного под зданием коровника составляет 17570 кв.м..

Исходя из требований ч. 1, 7 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении деятельности СХПК «Сторожевский» в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности» (банкротстве) (л.д. №). Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении деятельности ООО «<данные изъяты>» (л.д. №).

Статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закрепляют гарантии от неисполнения одной из сторон договора своего обязательства по совершению действий в целях соответствующей государственной регистрации. Диспозицией нормы ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации охватываются лишь случаи уклонения одной из сторон договора от осуществления государственной регистрации. В данном же случае сторона полностью исполненного договора прекратила свое существование как юридическое лицо без перехода прав и обязанностей к другому лицу.Законодательством возникающие в связи с этим отношения прямо не урегулированы. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты нарушает права истца и не позволяет ему в полной мере осуществлять правомочия собственника, поскольку единственным доказательством наличия права собственности на недвижимое имущество является его государственная регистрация. Поэтому, исходя из положений ст. 6 ГК РФ к сложившимся отношениям по аналогии подлежит применению норма п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязанность продавца недвижимости (юридическое лицо) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения требований закона при отчуждении имущества должника - СХПК «Сторожевский» по вышеуказанному договору купли-продажи, заключенному по результатам торгов, переход права по которому подлежит государственной регистрации, обязательства сторонами фактически исполнены, объект передан, обязательства по оплате имущества выполнены в полном объеме, что подтверждается документально, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

С момента получения имущества истец Гочияев К.И. более 15 лет, фактически владеет и пользуется объектом недвижимого имущества, несет бремя содержания в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт владения и пользования спорным объектом также подтверждён представителем ответчика, в том числе, путем комиссионного выезда на объект недвижимости. Из фотографий, приложенных к акту обследования земельного участка следует, что кровля здания коровника заменена, повреждений не имеет, проведены работы по благоустройству помещения.

Доказательства наличия правопритязаний третьих лиц на спорные объекты в материалах дела отсутствуют и судом не установлено. Отказ в удовлетворении исковых требований при исполнении сторонами обязательств по договору, в отсутствие правопритязаний третьих лиц на это имущество не соответствует нормам ст. 223, п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречит принципу правовой неопределенности, а судебные акты об отказе в удовлетворении требований нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В силу п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании ст.ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнении покупателем обязанностей по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. Поскольку в настоящем случае отсутствие продавца является не единственным препятствием для регистрации перехода права собственности, в ЕГРН отсутствует также и запись о праве собственности продавца на спорное имущество, но данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Бездействие <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» после оплаты покупателем Гочияевым К.И. стоимости купленного им объекта недвижимости, в отношении государственной регистрации права, свидетельствует о его уклонении от исполнения указанных обязанностей.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Иное означало бы нарушение баланса интересов сторон и лишение истца права на защиту, поскольку обращение с иском о признании права в данном случае является ненадлежащим способом защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования Гочияева К.И., паспорт № - удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности от <данные изъяты>» к Гочияеву К.И. на недвижимое имущество: здание коровника, общей площадью 960 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 17570 кв.м., по адресу: <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.

Председательствующий судья                    О.Н.Щербина