Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2023 ~ М-1123/2023 от 29.05.2023

УИД : 23RS 0019-01-2023-001584-85                                                       Дело № 2-1103/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                       13 июня 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорчук А.В. к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 06 апреля 2001 г. умер Григорчук В.Я., который на момент смерти проживал в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А. В настоящее время ему, Григорчук А.В., в Администрации Привольненского сельского поселения сообщили, что за умершим, как за собственником, числятся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес> был его отцом. На момент смерти отца в одном дворе (огороженная территория на которой были расположены два жилых дома) с ним проживали: Коверзай А.С., его сыновья: Григорчук В.В. — его брат, и он- Григорчук А.В.. На тот момент они с братом были несовершеннолетними детьми, им было по двенадцать лет. После смерти отца, 04.07.2001 г. их бабушка, Коверзай А.С., была им с братом назначена опекуном. Поскольку они с братом были тогда несовершеннолетними все действия по принятию наследства от их имени должна была предпринимать как опекун их бабушка. Она должна была в течение полугода с момента смерти отца подать у нотариуса от их имени соответствующие заявления о принятии наследства. Изначально она собиралась заниматься оформлением наследства, что подтверждается фактом ее обращения до истечения полугодичного срока в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Каневского района Краснодарского края, где по ее заявлению был подготовлен акт № 2265 от 02.10.2001 г. о нормативной цене земельного участка для использования при оформлении наследства. Также ему, по информации интернет-ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», известно, что нотариусом Каневского нотариального округа Наумкиной Е.В. после смерти Григорчук В.Я. было открыто наследственное дело № 129/2001. То есть, их опекун своевременно пыталась принять меры по оформлению наследства, но в итоге свидетельство о праве на наследство у нотариуса так и не получила. Ее ввели в заблуждение данные Администрации Привольненского сельского округа, согласно которым главой домовладения по <адрес>«А» значилась она — Коверзай А.С., а не умерший Григорчук В.Я. Тогда бабушка подумала, что хозяйкой жилого дома и земельного участка значится именно она. Кроме того, согласно части 2 статьи 1153, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. После смерти Григорчук В.Я. они все: бабушка - Коверзай А.С., он - Григорчук А.В., его брат - Григорчук В.В., продолжили проживать в общем подворье, в пределах которого были расположены жилой дом по адресу: станица Привольная, <адрес>А, в котором жил умерший и жилой дом по адресу: станица Привольная, <адрес>, в котором жили они с бабушкой. В течение срока для принятия наследства после смерти Григорчук В.Я. Коверзай А.С., действующая как опекун в интересах несовершеннолетних сыновей умершего совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти умершего большей частью его имущества она, тем или иным образом, распорядилась: либо стала пользоваться им, либо раздала, либо утилизировала, стала обрабатывать принадлежавший умершему приусадебный земельный участок, представляющий собой часть общего подворья, ограниченного только внешними границами и не имеющего границ между двумя участками, значившимися по учету сельского округа как участок площадью 600 кв.м. по <адрес>А, и участок площадью 500 кв.м. по <адрес>: весной-летом 2001 г. очистила участок от мусора, вспахала, посеяла сельскохозяйственные культуры. Что касается жилого дома, в котором жил умерший, то пришлось произвести его небольшой ремонт. Все эти действия свидетельствуют о фактическом принятии Коверзай А.С., действующей как опекун в интересах несовершеннолетних Григорчук В.В. и Григорчук А.В., наследства после смерти Григорчук В.Я. Указанный жилой дом на кадастровом учете не значится, площадь жилого дома по данным технического учета составляет 42,2 кв.м. Согласно Решению Привольненского сельского Совета народных депутатов Каневского района от 05.04.1988 г., Справки № 015 от 30.08.1993 г. собственником дома значится Григорчук В.Я.. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, на кадастровом учете по сведениям ЕГРН значится под кадастровым номером 23:11:0505020:7, площадь земельного участка составляет 600 кв.м.

Относительно земельного участка имеется выписка из похозяйственной книги, о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой Григорчук В.Я. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес> образом, Григорчук В.В. и Григорчук А.В., как наследники первой очереди после смерти Григорчук В.Я., приняли после его смерти принадлежавшее ему недвижимое имущество в составе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А и фактически стали собственниками указанного имущества в равных долях, то есть, по ? доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер Григорчук В.В.. Наследником второй очереди после его смерти является он ( истец), его брат, Григорчук А.В.. После смерти Григорчук В.В. он, проживавший в одном с ним доме, фактически принял наследство и стал единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес> были оплачены расходы по захоронению брата, что, в том числе, подтверждается справкой индивидуального предпринимателя Клименко Н.Н., которая провела захоронение. В настоящее время у него возникла необходимость распорядиться указанным недвижимым имуществом. Иным способом, кроме как через суд, подтвердить свое право собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество он не может. Истец просит: признать его Григорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, принявшим наследство после смерти Григорчук В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Григорчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти Григорчук В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его, Григорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, принявшим наследство после смерти Григорчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского р-на Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Григорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, паспорт 03 09 292793 право собственности на жилой дом площадью 42,2 кв.м., а также на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0505020:7, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А; установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственного кадастрового учета объекта недвижимости (постановки на кадастровый учет) и государственной регистрации права собственности Григорчук А.В. на данный объект недвижимости – здание - назначение объекта недвижимости: Жилой дом; наименование объекта недвижимости: Индивидуальный жилой дом; площадь объекта недвижимости: 42,2 кв.м., материал наружных стен здания: Саманные; год завершения строительства объекта недвижимости: 1964; количество этажей объекта недвижимости: 1, в том числе подземных: 0; кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0505020:7, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0505020; адрес (описание местоположения) объекта недвижимости: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А, а также установить, что решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного объекта недвижимости, при этом сведения об объекте недвижимости должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании решения суда; установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственной регистрации права собственности Григорчук А.В. на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:11:0505020:7.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, иск признают в полном объеме.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае - требования о признании права собственности на земельный участок. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорную недвижимость у суда не имеется. Требование истца о признании права собственности никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы только ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска представителем ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в заявлении представителем ответчика указано, что последствия принятия судом признания им иска, ему известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения, об удовлетворении заявленного истцом требований.

Согласно наследственных дел после смерти Коверзай А.С. и Григорчук В.Я., исследованных судом, спора о праве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорчук А.В. к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района о признании права собственности удовлетворить.

Признать Григорчук А.В. (паспорт 03 09 292793), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, принявшим наследство после смерти Григорчук В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Григорчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти Григорчук В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Григорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, принявшим наследство после смерти Григорчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Григорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, право собственности на жилой дом площадью 42,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 23:11:0505020:7, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственного кадастрового учета объекта недвижимости (постановки на кадастровый учет) и государственной регистрации права собственности Григорчук А.В. на данный объект недвижимости – здание - назначение объекта недвижимости: Жилой дом; наименование объекта недвижимости: Индивидуальный жилой дом; площадь объекта недвижимости: 42,2 кв.м., материал наружных стен здания: Саманные; год завершения строительства объекта недвижимости: 1964; количество этажей объекта недвижимости: 1, в том числе подземных: 0; кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0505020:7, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0505020; адрес (описание местоположения) объекта недвижимости: Краснодарский край, Каневской район, станица Привольная, <адрес>А.

Решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного объекта недвижимости, при этом сведения об объекте недвижимости должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании решения суда.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственной регистрации права собственности Григорчук А.В. на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:11:0505020:7.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2023г.

Председательствующий