Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-28/2022

УИД 22RS0005-01-2022-000046-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 24 марта 2022 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края М.С. Портнова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондакова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, переулок Северный, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 № 638679 от 24 февраля 2022 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ПП по Бурлинскому району старшиной полиции В.В.Гельмелем, 24.02.2022 г. в 16 часов 20 минут Кондаков Д.А., находясь в общественном месте, в магазине «Косметичка», расположенном по адресу: с.Бурла Бурлинского района Алтайского края, ул.Почтовая, д.1. в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введённого постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания: маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор, нарушив требования п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, п.1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77, абз.2 п.2 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44, а также п. «б» ч.3, п. «в» и п. «г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а именно, не выполнил законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Действия Кондакова Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административных правонарушениях Кондаков Д.А. надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В адресованном суду заявлении Кондаков Д.А. просил о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса.

Согласно п. «а» ч.2 ст.10 Федерального Закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациямиправилаповедения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами (далее Правила).

В соответствии с п. «б» ч.3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.п. «в, г» п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

Согласно п. 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания» указано гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

Факт совершения Кондаковым Д.А. вмененного ему в вину правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 638679 от 24.02.2022 г., которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, приведенные выше, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП полиции В.В.Гельмеля, объяснением Кондакова Д.А. от 24.02.2022 г., из которого следует, что он не использовал средство индивидуальной защиты в общественном месте.

С объективной стороны совершенное Кондаковым Д.А. административное правонарушение выразилось в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах, действия Кондакова Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция вышеназванной статьи, помимо наказания в виде штрафа, предусматривает предупреждение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактические обстоятельства дела, личность Кондакова Д.А., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его семьи, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения Кондакову Д.А. наказания в виде предупреждения, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондакова Дениса Александровича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Портнова

Копия верна, подлинное постановление находится в деле №5-28/2022, находящемся в производстве Бурлинского районного суда

Судья М.С.Портнова

Постановление не вступило в законную силу на 24.03.2022.

Секретарь с/з Р.В.Воронина