Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2024 (2-4797/2023;) ~ М-4269/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-454/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-005605-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Шевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2014 за период с 17.10.2014 по 17.08.2022 в размере 50571 руб. 64 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 45461 руб. 94 коп., сумму штрафов в размере 5109 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шевцовым В.В. был заключен кредитный договор № от 17.10.2014, на основании которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта. Используя данную карту, заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 17.10.2014 в размере 60000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Быстрые покупки банком была установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 17.10.2014 по 11.10.2023, в связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014, по состоянию на 11.10.2023 составляет 50571 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 45461 руб. 94 коп., сумма штрафов в размере 5109 руб. 70 коп.,

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в судебном, что суд находит возможным.

Ответчик Шевцов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, высказанной в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шевцовым В.В. был заключен кредитный договор № от 17.10.2014, на основании которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта. Используя данную карту, заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов.

Согласно выписке по счету, ответчик Шевцов В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

Кредит был предоставлен ответчику с условием его погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Однако, как следует из материалов дела, и не опровергнуто стороной ответчика, обязательства по кредитному договору заемщиком Шевцовым В.В. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014 по состоянию на 11.10.2023 составляет 50571 руб. 14 коп., из которых: сумма основного долга 45461 руб. 94 коп., сумма штрафов 5109 руб. 70 коп.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика по делу Шевцова В.В. в пользу истца по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 45461 руб. 94 коп., сумму штрафов за нарушений условий кредитного договора в размере 5109 руб. 70 коп.

При этом, расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 1717 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Шевцова В.В. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) сумму задолженности по кредитному договору от 17.10.2014 № за период с 17.10.2014 по 17.08.2022 в размере 50571 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 15 коп., а всего взыскать 52288 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное заочное решение суда составлено 31.01.2024.