Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2023 от 15.02.2023

№ 5-29/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000088-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцев ДС по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» подполковником полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Зайцев ДС по факту совершения последним <дата> в 9 часов 10 минут мелкого хищения, а именно: находясь по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес> помещении магазина «Высшая лига», торговой сети АО «Форвард прод» Зайцев ДС тайно похитил коньяк «Старый Кенигсберг» 4 года крепостью 40% объемом 0,25 литра Россия в количестве одной штуки, стоимостью 206 рублей 77 копеек за одну штуку без учета НДС чем причинил ущерб АО «Форвард прод» на сумму 206 рублей 77 копейки.

<дата> от инспектора СБ ФИО4 АО «Форвард прод» на имя начальника МО МВД России «Родниковский» поступило заявление о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, который <дата> в период времени с 11:50 по 12:20 находясь по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес> совершил хищение товара, а именно: коньяк «Старый Кенигсберг» 4 года крепостью 40% объемом 0,25 литра Россия в количестве одной штуки, стоимостью 206 рублей 77 копеек за одну штуку без учета НДС чем причинил ущерб АО «Форвард прод» на сумму 206 рублей 77 копейки.. <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. <дата>, Зайцев ДС был задержан, у него отобрано объяснение по существу правонарушения и составлен протокол об административном правонарушении.

<дата> годаадминистративныйматериал поступил на рассмотрение в Родниковский районный суд <адрес> по тому основанию, что по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФделаобадминистративныхправонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как следует из представленных суду материалов дела после принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, направленные на получение необходимых сведений, полномочными работниками полиции не проводились, а сразу был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.

Следовательно, материалы должны бытьпереданына рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотретьдело.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передатьматериалыделао привлечении к административнойответственности Зайцев ДС по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок № Родниковского судебного района в <адрес> полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.

Судья: /Е.В.Минакова/