Дело № 2-338/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 30 апреля 2019 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Фадеевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО о признании местом открытия наследства место нахождения имущества наследодателя, включении в наследственную массу земельный участок, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Первично истец обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу земельный участок, установлении факта допущенной ошибки, признании права собственности на земельный участок.
В ходе судебного разбирательства истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, увеличил размер заявленных требований к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области. С учетом предмета заявленных требований, истец просил суд:
- признать местом открытия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти за пределами территории РФ, место нахождения принадлежащего ей имущества на территории РФ- земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;
-установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-включить в наследственную массу земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО;
-установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в шестимесячный срок наслества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является пользователем земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери- ФИО, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследство открылось после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО постоянно приживала за пределами России- на территории США. Места жительства на территории России ФИО не имела, так как выехала за пределы страны еще в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой форма№9 из последнего мета жительства на территории РФ. Факт проживания ФИО в США подтверждается также свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела. С момента смерти ФИО., ФИО фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым № несла, и несет расходы по содержанию и сохранению вышеуказанного участка. В настоящее время возникла необходимость для реализации наследственных прав истца, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство, так как истец является наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО В августе 2015 года ФИО обратилась в нотариальную контору в городе Санкт-Петербурге, для подготовки и подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследствопо закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.Нотариус во время консультации в устной форме отказал ФИО.совершении нотариального действия, так как при ознакомлении документами указал на разночтение в документе на земельный участок и в свидетельстве о смерти в имени матери. В свидетельстве о праве собственности на землю №с от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного земельного участка указана ФИО, а в свидетельстве о смерти ФИО. Поскольку иным способом защитить свои права истец не может, был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом спора.
Истец – уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Представитель истца – ФИО., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала по доводам, приведенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик – Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном отзыве на заявленные требования представитель указал, что исковые требования могут быть удовлетворены судом при условии установления факта принятия ФИО. наследственного имущества после смерти матери ФИО., и установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО., умершей 10.12.2012г.
Ответчик – ФИО уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своих письменных пояснениях указал, что его мать ФИО.ДД.ММ.ГГГГ. скончалась в США, наследственное дело им ни в Санкт-Петербурге, ни в США ни открывалось, от наследственных прав на спорный земельный участок отказывается.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно представленной в материалы дела справки форма №9 ФИО. снялась с регистрационного учета по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом в другую страну США.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Таким образом, в случае, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, при выдачи свидетельства о праве на наследство местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по части второй статьи 1115 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что на момент смерти наследодателю ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, таким образом, суд полагает возможным признать местом открытия наследства, по месту нахождения наследственного имущества.
Из письменных пояснений ответчика и пояснений представителя истца, усматривается и подтверждается материалами дела, что на момент смерти наследодатель проживала за пределами Российской Федерации. После смерти была кремирована и захоронена в <адрес>. Наследственное дело по последнему месту жительства наследодателя не открывалось.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю регистрационный №с выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО, являлась собственником земельного участка площадью 1000 кв. метров (л.д.11).
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет площадью 1000 кв. метров с присвоением ему кадастрового номера №.
В исковом заявлении истец указал, что в ходе сбора документов для оформления наследства, выяснилось, что имеются расхождения в имени наследодателя ФИО в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Оказалось, что в свидетельстве о праве собственности указана: ФИО.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- Свидетельство о праве собственности на землю регистрационный №с выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО, являлась собственником земельного участка площадью 1000 кв. метров (л.д.11);
В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В качестве одного из доказательств принадлежности наследодателю ФИО свидетельства о праве собственности на землю истица представила в материалы дела справку, выданную СНТ «Невмаш» о допущенной технической ошибки при составлении списков для оформления свидетельства о праве собственности на землю (участок №) в написании имени ФИО, вместо это указано ФИО.
Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности наследодателю указанного выше свидетельства о праве собственности на земельный участок как одному и тому же лицу.
С учетом того, что на момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности, следовательно заявленные требования истца о включении в наследственную массу земельного участка, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону ФИО является: её дочь – ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серия ЦАК №, выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Также наследником первой очереди по закону к ФИО является: её сын – ФИО, что подтверждается ответом отдела формирования, хранения, учета и использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО мать- ФИО. В письменных возражениях на заявленные требования указал на то, что длительное время проживает в США, от наследственных прав на наследственное имущество после смерти матери отказывается.
Из ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО., представленного в материалы дела по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива ЕИС наследственное дело после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.28).
Сведения об иных наследниках первой очереди после смерти ФИО. материалы дела не содержат.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалы дела представлена справка председателя СНТ «Невмаш» свидетельствующая, что ФИО с весны ДД.ММ.ГГГГ года после смерти матери пользуется спорным земельным участком.
Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО., об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, приняла после смерти ФИО спорный земельный участок, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО.
С учетом того, что истец фактически вступила в права наследования на спорный земельный участок, следовательно, заявленные требования истца о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО о признании местом открытия наследства место нахождения имущества, включении в наследственную массу земельный участок, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать местом открытия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей за пределами РФ, место нахождения принадлежащего её недвижимого имущества земельного участка площадью 1000 кв. метров, кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский (паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. метров, кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
В части заявленных требований ФИО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО о включении в наследственную массу земельного участка, отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года
Председательствующий подпись