Дело № 2- 4563/ 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2015 года.
В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2015 года.
28 июля 2015 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Сухиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шевченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шевченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №... от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <...>. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются анкета - заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.... Ответчик должным образом принятые обязательства не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере <...>., из которых сумма основного долга <...>., сумма процентов за пользование денежными средствами <...>., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, <...>. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 334, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Шевченко Е.Н. задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>.; расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении деле без его участия, а также в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Шевченко Е.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды №... от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <...>. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 29 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1, с последующими изменениями и дополнениями, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, анкете-заявлении клиента на выдачу кредита, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», графике платежей по кредиту и тарифах банка (тарифы), с которыми заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Данные условия договора заемщику были известны, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №...
Однако ответчик не исполняет свои обязательства должным образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
В соответствии с п. 2.1.1 - 2.1.3 главы IV Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользованием кредитом.
Указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 19.11.2014 года задолженность ответчика составляет <...>., из которых сумма основного долга по кредитному договору – <...>.; сумма процентов за пользование денежными средствами – <...>.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <...>.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями кредитного договора.
Ответчиком расчет кредитной задолженности не оспорен.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Таким образом, с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <...>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., которые подтверждаются платежными поручениями № 0147 от 01.12.2014 года., № 0429 от 16.04.2015 года.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шевченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Ильюхина