Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-873/2023;) от 20.12.2023

                               Гражданское дело № 2-71/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ      именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                              г. Агрыз РТ

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Рубенян Нверу Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику Рубенян Н.А. в приведенной формулировке, указывая, что 18 июня 2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Рубенян Н.А. был заключен договор №2300696506 на сумму 197670 рублей. Процентная ставка по кредиту – 24,10% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 197670 рублей на счет ответчика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 165 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

14 августа 2020 года истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18 июня 2021года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 14 августа 2020 года по 18 июня 2021 года в размере 12972,73 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 06 октября 2023 года задолженность ответчика по Договору составляет 109625,49 рублей, из которых:

-сумма основного долга – 94574,40 рублей;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12972,73 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 1682,36 рублей;

- сумма комиссии на направление извещений – 396 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 109625,49 рублей задолженности по кредитному договору и 3392,51 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Самохин К.А. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рубенян Н.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом при отсутствии возражений от истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 июня 2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Рубенян Н.А. был заключен договор №2300696506 на сумму 197670 рублей. Процентная ставка по кредиту – 24,10% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 197670 рублей на счет ответчика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 165 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

14 августа 2020 года истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18 июня 2021года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 14 августа 2020 года по 18 июня 2021 года в размере 12972,73 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 06 октября 2023 года задолженность ответчика по Договору составляет 109625,49 рублей, из которых:

-сумма основного долга – 94574,40 рублей;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12972,73 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 1682,36 рублей;

-сумма комиссии на направление извещений – 396 рублей.

Доводы истца являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил, не возражал против иска. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3392,51 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) удовлетворить.

Взыскать с Рубенян Нвера Артуровича (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2300696506 от 18 июня 2019 года в размере 109625,49 рублей, из которых:

-сумма основного долга – 94574,40 рублей;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12972,73 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 1682,36 рублей;

-сумма комиссии на направление извещений – 396 рублей

Взыскать с Рубенян Нвера Артуровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3392,51 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Галявиева А.Ф.