Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-522/2023 от 09.08.2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2023 года              г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Покусаева А.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Смешарики» к Кривицкий Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Смешарики» обратился в суд с иском к Кривицкий Д.В., просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Смешарики» компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки: «Крош», «Нюша», «Бараш», «Ёжик» из анимационного сериала «Смешарики».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, в том числе дела о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на наименования мест происхождения товаров, о нарушении права преждепользования и права послепользования, споры о распоряжении исключительным правом, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных правоотношений, если иное не установлено законом.Независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров).

Следовательно, требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, заявленное к гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, в соответствии с правилами подсудности, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено представленными материалами место жительство ответчика Кривицкий Д.В.: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ейского городского суда.

При таких обстоятельствах, ООО «Смешарики» необходимо обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Смешарики» к Кривицкий Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - ООО «Смешарики», разъяснив о необходимости обратиться Ейский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со для его вынесения.

Судья