Материал № 4/1-402/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 27 декабря 2022 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при помощнике судьи Кузьминой Е.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,
представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Курдая ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
установил:
Курдай Д.А. осужден по приговору Александровского городского суда <адрес> от 12 октября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (ч. 1 ст. 166 УК РФ), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Курдай Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Курдая Д.А., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об освобождении осужденного условно-досрочно, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Курдай Д.А. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, участвует в воспитательных мероприятиях, реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с персоналом исправительного учреждения выдержан, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, социально полезные связи не утратил, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза поощрялся, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенное взыскание снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, после этого еще раз поощрен.
С учетом поведения осужденного Курдая Д.А., характеризующегося положительно, его добросовестного отношения к труду, имеющихся у него поощрений при отсутствии действующих взысканий, заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Курдая ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Осужденного Курдая ________________ освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Александровского городского суда <адрес> от 12 октября 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы; принять меры к трудоустройству.
Разъяснить осужденному Курдаю ________________., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина