Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2023 от 23.06.2023

Дело №1-755/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Бийск                                                                                                                  26 июля 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимой Оглы Н.В.,

защитника Дегтярева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Оглы Натальи Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 15.12.2020 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 21.06.2021 освобождена по отбытии срока,

- 03.03.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужденной:

- 24.05.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 09.06.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Оглы Н.В. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 30.05.2020, вступившего в законную силу 10.06.2020, Оглы Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 289 рублей 77 копеек.

03 мая 2023 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут у Оглы Н.В. находящейся в магазине «Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д.65/1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Оглы Н.В. 03 мая 2023 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, находясь в магазине «Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д.65/1, взяла с открытых стеллажей: одну бутылку шампанского «Санта Стефано Аперини», стоимостью 204 рубля 93 копейки за 1 штуку; две упаковки коктейля из морепродуктов «Морской микс», стоимостью 100 рублей 48 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 200 рублей 96 копеек; три упаковки сельди в масле «Океан», стоимостью 149 рублей 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 449 рублей 46 копеек; 4 упаковки сельди «Матье» в майонезном маринаде, стоимостью 46 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 185 рублей 44 копейки; два батона ветчины «По-Черкизовски» 500 граммов, стоимостью 279 рублей 44 копейки за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 88 копеек. Данную продукцию положила к себе в пакет, прошла мимо кассы, не рассчитавшись за нее, и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина ООО «Торговая сеть Аникс».

В случае доведения преступного умысла до конца преступными действиями Оглы Н.В. ООО «Торговая сеть Аникс» мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1 599 рублей 67 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 30.05.2020, вступившего в законную силу 10.06.2020, Оглы Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 289 рублей 77 копеек.

03 мая 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут у Оглы Н.В. находящейся в магазине «Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Владимира Мартьянова, д.57, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, 03 мая 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут Оглы Н.В., находясь в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Владимира Мартьянова, д.57, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: одну упаковку зефира ванильный 280 грамм (Ладушки-Сладушки), стоимостью 62 рубля 98 копеек за 1 упаковку; одну упаковку зефира глазированный 340 грамм (Ладушки-Сладушки), стоимостью 87 рублей 12 копеек за 1 упаковку; одну упаковку конфет «Золотая линия (Конти)», стоимостью 316 рублей 66 копеек за упаковку; две упаковки сосисок «Сливочные», стоимостью 170 рублей 74 копейки за одну упаковку, на общую сумму 341 рубль 48 копеек; одну вакуумную упаковку копченых окороков куриных весом 0,919 кг, стоимостью 326 рублей 43 копейки за один кг, на общую сумму 299 рублей 99 копеек; одну палку колбасы «Сервелат коньячный», стоимостью 138 рублей 83 копейки за 1 штуку; сыр «Российский молодой» весом 0,345 кг, стоимостью 542 рубля 74 копейки за 1 кг, на общую сумму 187 рублей 25 копеек; одну палку колбасы классической «Вязанка», стоимостью 188 рублей 95 копеек за 1 штуку; одну банку тушенки говядина «ОВА», стоимостью 155 рублей 61 копейка за 1 банку; одну банку тушенки говядина «Знаток», стоимостью 226 рублей 47 копеек за одну банку; одну подложку набора для чахохбили (Приосколье) весом 0,987 кг, стоимостью 161 рубль 42 копейки за 1 кг, на общую сумму 159 рублей 32 копейки; одну банку пюре детского «Фрутоняня», стоимостью 55 рублей 36 копеек за 1 банку, и положила все вышеперечисленные продукты в пакет, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Оглы Н.В. ООО «Торговая сеть Аникс» причинен материальный ущерб на сумму 2 220 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая Оглы Н.В. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания, согласно которым 03.05.2023 около 12 часов 10 минут она зашла в магазин «Аникс», расположенный по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 65/1, где пройдясь по рядам торгового зала у нее возник умысел на хищение продуктов питания. Она подошла к открытому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла одну бутылку шампанского «Санто Стефано», стоимость около 300 рублей, которую положила в полиэтиленовый пакет, находившийся при ней. Затем она подошла к холодильникам с полуфабрикатами, откуда взяла два коктейля из морепродуктов, стоимостью около 140 рублей каждый, три банки пресервы «Сельдь в масле», стоимостью около 200 рублей каждая, четыре банки пресервы «Сельдь в майонезном соусе», стоимостью около 150 рублей каждая, и два батона ветчины «По Черкизовски», стоимостью около 300 рублей каждая. Указанные продукты она сложила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, затем направилась с пакетом к выходу минуя кассовую зону, однако около входной двери ее задержал сотрудник магазина и предложила пройти в комнату досмотра, где она добровольно выдала похищенные продукты. Сотрудник магазина вызвала полицию.

Кроме того, 03.05.2023 около 11 часов 50 минут она зашла в магазин «Аникс», расположенный по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57, пройдясь по торговым рядам у нее возник умысел на хищение продуктов питания. Находясь в данном магазине, она похитила упаковку конфет, две пачки зефира, две банки говяжьей тушенки, две упаковки сосисок, вакуумную упаковку копченых окороков куриных весом около килограмма, одну палку колбасы «Сервелат коньячный», одну палку колбасы классической «Вязанка», упаковку сыра «Российский» весом около 300 грамм, одну подложку для чахохбили, одну стеклянную баночку пюре детское «Фрутоняня». Все вышеперечисленные продукты она сложила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней. Затем с указанными продуктами прошла на выход, минуя кассовую зону, при этом никто ее не останавливал. Похищенные продукты она продала незнакомым людям на улице (№ При проверке показаний на месте подсудимая Оглы Н.В. дала аналогичные показания №

Вина Оглы Н.В. по факту покушения на хищение имущества ООО «Торговая сеть Аникс» 03.05.2023 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

    Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Н.И.А., согласно которым она является управляющей магазина ООО «Торговая сеть Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д.65/1. 03.05.2023 около 12 часов она просматривала камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале, где увидела женщину не русской национальности, у которой был огромный пакет. Указанная женщина брала различный товар и складывала его в пакет. После чего женщина подошла не к кассовой зоне, а сразу к выходу минуя кассу. Она сразу же побежала к входной двери, где задержала данную женщину и вызвала сотрудников охраны. По прибытию сотрудников охраны женщина выложила на стол из пакета: одну бутылку шампанского «Санта Стефано Аперини», стоимостью 204 рубля 93 копейки за 1 бытылку; две упаковки коктейля из морепродуктов «Морской микс», стоимостью 100 рублей 48 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 200 рублей 96 копеек; три упаковки сельди в масле «Океан», стоимостью 149 рублей 82 копейки за 1 банку, на общую сумму 449 рублей 46 копеек; 4 упаковки сельди «Матье» в майонезном маринаде, стоимостью 46 рублей 36 копеек за 1 банку, на общую сумму 185 рублей 44 копейки; два палки ветчины «По-Черкизовски» 500 граммов, стоимостью 279 рублей 44 копейки за 1 штуку, на общую сумму 558 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 1599 рублей 67 копеек без учета НДС. После чего сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции. В настоящее время все вышеуказанные продукты реализованы. ООО Торговая сеть «Аникс» причинен материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 67 копеек №

    Оглашенными показаниями свидетеля С.П.В., согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 03.05.2023 ему поступила информация о том, что в магазине «Аникс» по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 65/1, женщина похитила продукты питания на сумму 2 000 рублей. Он выехал в указанный магазин, где находилась Оглы Н.В., которая собственноручно написала явку с повинной №

    Вина Оглы Н.В. по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Аникс» 03.05.2023 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 65/1 №

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 65/1, за период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 03.05.2023, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Вина Оглы Н.В. по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Аникс» 03.05.2023 в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Н.О.Г., согласно которым она является управляющей магазина ООО «Торговая сеть Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57. 03.05.2023 около 12 часов к ней подошел покупатель и сообщил, что в торговом зале ходит подозрительная девушка цыганской внешности и складывает в пакет разные товары. В торговом зале она не нашла указанной девушки, в связи с чем стала просматривать видеозапись с камер наблюдения и установила, что в 11 часов 39 минут 03.05.2023 в магазин зашла девушка не русской национальности, которая проходя по торговым рядам, брала различный товар и складывала его в пакет. Указанная женщина взяла с открытого стеллажа: одну упаковку зефира ванильный 280 грамм (Ладушки-Сладушки), стоимостью 62 рубля 98 копеек за упаковку; одну упаковку зефира глазированный 340 грамм (Ладушки-Сладушки), стоимостью 87 рублей 12 копеек за упаковку; одну упаковку конфет «Золотая линия (Конти)», стоимостью 316 рублей 66 копеек за упаковку; две упаковки сосисок «Сливочные», стоимостью 170 рублей 74 копейки за одну упаковку, на общую сумму 341 рубль 48 копеек; одну вакуумную упаковку копченых окороков куриных весом 0,919 кг, стоимостью 326 рублей 43 копейки за один кг, на общую сумму 299 рублей 99 копеек; одну палку колбасы «Сервелат коньячный», стоимостью 138 рублей 83 копейки за 1 штуку; сыр «Российский молодой» весом 0,345 кг, стоимостью 542 рубля 74 копейки за 1 кг, на общую сумму 187 рублей 25 копеек; одну палку колбасы классической «Вязанка», стоимостью 188 рублей 95 копеек за 1 штуку; одну банку тушенки говядина «ОВА», стоимостью 155 рублей 61 копейка за 1 банку; одну банку тушенки говядина «Знаток», стоимостью 226 рублей 47 копеек за одну банку; одну подложку набора для чахохбили (Приосколье) весом 0,987 кг, стоимостью 161 рубль 42 копейки за 1 кг, на общую сумму 159 рублей 32 копейки; одну банку пюре детского «Фрутоняня», стоимостью 55 рублей 36 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 2 220 рублей 02 копейки без учета НДС. После чего женщина прошла сразу на выход, минуя кассовую зону. В связи с чем ей было написано заявление в полицию. ООО Торговая сеть «Аникс» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 220 рублей 02 копейки №

    Оглашенными показаниями свидетеля С.П.В., согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 03.05.2023 ему поступила информация о том, что в магазине «Аникс» по адресу: <адрес>, пер. Мартьянова, <адрес>, женщина похитила продукты питания на сумму 2548 рублей 36 копеек. От Н.О.Г. им было принято заявление, а также им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 03.05.2023. При просмотре видеозаписи было установлено, что к хищению продуктов питания из магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57, причастна Оглы Н.В., которая была доставлена в отдел полиции, где у нее было отобрано объяснение и ей добровольно была написана явка с повинной (№

    Вина Оглы Н.В. по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Аникс» 03.05.2023 в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут подтверждается также материалами уголовного дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57 №

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57, за период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут 03.05.2023, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2023 с участием подозреваемой Оглы Н.В. и ее защитника, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57, за период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут 03.05.2023, при просмотре которого подозреваемая Оглы Н.В. узнала себя и подтвердила ранее данные ею показания №

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимой в ходе дознания, поскольку они являются обстоятельными и подробными, согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетеля, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, и также признанными достоверными.

Оценивая оглашенные показания представителей потерпевших Н.И.А. и Н.О.Г., свидетеля С.П.В., суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями Оглы Н.В., подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Оглы Н.В., как лицо, виновное в совершении инкриминируемых ей деяний.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд действия Оглы Н.В. квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2023 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2023 в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О тайном и корыстном характере действий Оглы Н.В. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между ООО Торговая сеть «Аникс» и подсудимой, а также отсутствие права подсудимой на распоряжение имуществом, принадлежащим потерпевшему, хищение было совершено против воли последнего, в условиях неочевидности для него, при этом Оглы Н.В. по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Аникс» 03.05.2023 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, до конца по независящим от Оглы Н.В. обстоятельствам, ввиду остановки последней сотрудником магазина на выходе из магазина.

Стоимость похищенного у потерпевшего имущества подтверждена счет-фактурами, оснований подвергать сомнению которые у суда не имеется. Размер причиненного преступлениями ущерба определен на основании стоимости похищенного имущества на момент хищения без учета НДС.

Согласно заключению комиссии экспертов №791 от 25.05.2023 Оглы Н.В. <данные изъяты>

    Психическая полноценность Оглы Н.В. у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Оглы Н.В. ранее судима, совершила умышленные преступления, одно из которых оконченное, другое неоконченное, относящиеся к категории небольшой тяжести, против собственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства соседями положительно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, а также участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, <данные изъяты> мнение представителей потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обсуждая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства по каждому эпизоду преступления явку с повинной Оглы Н.В., суд приходит к следующему.

Учитывая, что до написания явок с повинной у сотрудников полиции уже имелась оперативная информация о причастности Оглы Н.В. к совершению хищения имущества потерпевшего, впоследствии последняя была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего, где ей были написаны явки с повинной, что не отрицалось Оглы Н.В. в суде, в связи с чем последние не могут признаваться добровольным заявлением о преступлении, поэтому суд не учитывает их в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание Оглы Н.В., а учитывает их в качестве признания вины и активного способствования раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить Оглы Н.В. наказание по каждому преступлению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, за неоконченное преступление и по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом наказание по совокупности преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, поведение Оглы Н.В. после совершения преступления, которое свидетельствует о ее искреннем раскаянии, мнение представителей потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании, суд полагает возможным ее исправление без реального отбывания назначенного наказания, сохранив при этом условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 03.03.2023, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, условно, возложением обязанностей, которые она должна исполнять в течение всего срока условного осуждения.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ к Оглы Н.В. не имеется, поскольку судом назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает суд оснований для применения к подсудимой положений ст.53.1 УК РФ.

Приговоры Бийского городского суда Алтайского края от 03.03.2023 и от 09.06.2023, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.05.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оглы Н.В. под стражей по уголовному делу не содержалась, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде. Суд, учитывая состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее имущественное положение, освобождает Оглы Н.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оглы Наталью Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2023 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут) в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.05.2023 в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Оглы Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком    1 год 6 месяцев, обязав Оглы Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 65/1, за период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 03.05.2023, диск с видеозаписью в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: г. Бийск, пер. Мартьянова, д. 57, за период с 11 часов 35 минут до 11 часов 43 минут 03.05.2023 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговоры Бийского городского суда Алтайского края от 03.03.2023 и от 09.06.2023, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.05.2023 исполнять самостоятельно.

Осужденную Оглы Н.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                              Г.А. Глебова