Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-182/2023 от 05.09.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2023г. из Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>» в Каякентский районный суд РД для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ.

Указанное дело подлежит передаче в Муниципальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>» как необоснованно направленное в Каякентский районный суд РД по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом, чья компетенция по рассмотрению данного дела определяется на основании закрепленных в законе критериев, которые в нормативной форме( в виде общего правила) заранее предопределяет, в каком суде будет рассмотрено то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать правовой неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством решения, основанного на дискреции правоприменительного органа или должностного лица( постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П от ДД.ММ.ГГГГ №-П от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Как следует из ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, к которым относятся дела, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются по общему правилу мировыми судьями.

В случаях, когда производство по указанным делам об административных правонарушениях осуществлялось в форме административного расследования, они рассматриваются судьями районных судов(ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Решение о проведении административного расследования, принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Каких-либо данных о проведении по указанному делу административного расследования материалы дела не содержит.

Как разъяснено в пп. «ж» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет(в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ) отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом(должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статями 5,35, 5.26, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Направляя дело в Каякентский районный суд РД для рассмотрения по существу, председатель КДН и ЗП ФИО3 сослалась на ч.3 ст.23.1 КоАП РФ и пришла к необоснованному выводу о подсудности данного дела Каякентскому районному суду, поскольку по указанному делу административное расследование не проведено.

В случае если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного несовершеннолетним рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних.

Следовательно, каких-либо правовых оснований для направления указанного дела в Каякентский районный суд не имеются.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ при наличии которых дело об административном правонарушении подлежит принятию к производству районного суда РД не имеются.

    Следовательно, оснований для принятия указанного дела к производству районного суда не имеются, поскольку оно подведомственно Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>», и ошибочно направлено в Каякентский районный суд.

     При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>»,

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>».

    Судья: З.И. Алибулатов.