Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2024 от 19.02.2024

Материал № 4/1-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 марта 2024 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Епифанова А.С.,

осужденного Кощеева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство адвоката Безруких Олега Степановича, действующего в интересах осужденного Кощеева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Кощеев С.А. осужден 18.11.2022 Верх-Исетским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 14.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29.11.2022.

Начало срока отбывания наказания 29.11.2022, конец срока – 13.07.2024.

Неотбытое наказание по состоянию на 19.03.2024 составляет 3 месяца 24 дня.

Адвокат Безруких О.С., действующий в интересах осужденного Кощеева С.А. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что Кощеев С.А. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для применения к нему положений ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание адвокат Безруких О.С. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

    Осужденный Кощеев С.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения Епифанов А.С. не поддержал ходатайство, поскольку Кощеев С.А. характеризуется посредственно, считает нецелесообразным условно досрочное освобождение осужденного Кощеева С.А.

Рассмотрев ходатайство адвоката Безруких О.С., исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, а также мнение прокурора Рябухина В.Н., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство адвоката Безруких О.С. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыло не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Кощеев С.А. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 23.12.2022, режим содержания не нарушает, трудоустроен, выполняет неоплачиваемые работы по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий в соответствии со ст.106 УИК РФ, на профилактическом учете не состоит, отбыл не менее 3/4 срока наказания. По месту жительства соседями и администрацией муниципального образования характеризуется положительно, представил гарантийное письмо о предоставлении работы от ИП ФИО6, с родственниками связь поддерживает, имеет одно поощрение от 01.12.2023, взыскания за весь период отбывания наказания не имел, исполнительных листов по приговору от 18.11.2022 не имеет, обязуется проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-29 характеризуется посредственно.

При таких данных о личности и поведении осужденного Кощеева С.А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что у него сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Безруких Олега Степановича, действующего в интересах осужденного Кощеева Сергея Александровича, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Кощеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 24 дня.

Обязать Кощеева Сергея Александровича 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья                        Е.А. Щеколдина

Секретарь