ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2019 года г.Дербент Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Гасанова ФИО10
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Дербента Караева ФИО11
защитника адвоката Мирзаалиева ФИО12., представившего удостоверение № ФИО13 и ордер № ФИО14
при секретаре Алиевой ФИО15
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ханалиева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес изъят>, РД, проживающего там же <адрес изъят>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <номер изъят> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 100 часов с лишением управления транспортного средства на один год 6 месяцев, судимость не погашена
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ханалиев ФИО17. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство Каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 10,70 граммов при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2019 года, примерно в 18 часов, по <адрес изъят>, в ходе проведения сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» Ханалиев ФИО18 был задержан, и в последующем доставлен в здание 3 отдела УКОН МВД по РД, расположенного по адресу <адрес изъят>, где в служебном кабинете, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, в ходе его личного досмотра в трех спичечных коробках, находящихся в правом, переднем кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящиеся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 10,70 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.
Таким образом, Ханалиев ФИО19 по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Ханалиев ФИО20. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.
Подсудимый Ханалиев ФИО21 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Караев ФИО22 заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Ханалиевым ФИО23. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Ханалиев ФИО24. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу:
- рапортом о/у по ОВД 3 отдела УКОН МВД по РД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в <адрес изъят>, задержан Ханалиев ФИО25., у которого в ходе произведенного личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 10,70 грамм;
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники 3 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, по <адрес изъят>, задержан Ханалиев ФИО26
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, в служебном кабинете 3 отдела УКОН МВД по РД, расположенного по адресу <адрес изъят>, был произведен личный досмотр Ханалиева ФИО27 в ходе которого в правом, переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято три спичечных коробка с содержимым внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке;
- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Ханалиева ФИО28., были изъяты на ватные тампоны смывы с рук и полости рта, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке;
- заключением эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения, зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ханалиева ФИО29. является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой - 10,70 грамм (сухая масса).
На ватном тампоне со смывами с рук, изъятого у Ханалиева ФИО30 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах:
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Ханалиев ФИО31 у которого, в ходе личного досмотра, обнаружено и изъято три спичечных коробках вещество с наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой 10,70 грамм. Указанные результаты ОРД подлежат предоставлению с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - наркотическое средство - Каннабис, массой 10,70 грамм и ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, обнаруженные и изъятые у Ханалиева ФИО32
Вышеуказанные вещественные; доказательства, упакованные в два бумажных конверта, сданы в камеру хранения ОМВД России по <адрес изъят>.
Согласно п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу доказыванию подлежит событие преступления, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, составляющие объективную сторону преступления.
В соответствии со ст.307 УПК РФ описательная - мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Указанные требования уголовно - процессуального закона в ходе производства следствия по настоящему делу не соблюдены.
Ханалиев ФИО33 привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение по месту своего жительства без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, общей массой не менее 10,70 граммов в значительном размере. Однако время, место и обстоятельства незаконного приобретения Ханалиевым ФИО35 наркотических средств, в ходе следствия не установлены и не приведены в обвинительном заключении, а потому суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак приобретение наркотических средств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ханалиева ФИО34. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Ханалиева ФИО36., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ханалиев ФИО37 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, <данные изъяты>
Эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ханалиева ФИО38. не установлено.
Оценивая смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, принимая так же во внимание, что санкцией ч.1 ст.228 УК РФ помимо лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Ханалиева ФИО40. без изоляции от общества.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ханалиева ФИО39., судом не установлено.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ханалиева ФИО41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяча рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ханалиева ФИО42. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Ханалиева ФИО43 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ФИО45 Гасанов
(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).