Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2022 от 31.08.2022

1-202/2022

УИД 35RS0006-01-2022-001341-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг     23 сентября 2022 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленская Т.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимого Заглубоцкого А.А.,

защитника Шаповалова А.О., представившего удостоверение № 435 и ордер № 104,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Заглубоцкого Александра Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 8 июля 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев;

- 16 августа 2019 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ст. 319 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 28 августа 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 18 октября 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 15 апреля 2021 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ч. 1 ст. 118 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 21 день;

- 18 мая 2021 г. Великоустюгским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 21 день; наказание в виде лишения свободы отбыто; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 23 сентября 2022 г. 1 год 7 дней,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 24 июня 2022 г. по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

    Заглубоцкий А.А. совершил кражу имущества с банковского счета и из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2022 г. в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 24 минут Заглубоцкий А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: ..., из жилетки, надетой на спящем в состоянии алкогольного опьянения Л.А., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил не представляющий для потерпевшего материальной ценности кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3064 рубля 10 копеек, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами №, №, №, № ПАО Сбербанк, зарегистрированными на имя Л.А., дисконтными картами, визитками.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Заглубоцкий А.А. в период с 22 часов 24 минут 23 июня 2022 г. до 09 часов 22 минут 24 июня 2022 г., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода и электронные средства платежа, установленные в торговых организациях Великоустюгского района Вологодской области, путем оплаты приобретенных им товаров, с лицевого счета №, открытого 1 марта 2018 г. на имя Л.А. в дополнительном офисе № Вологодского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: ..., дебетовой карты № ПАО Сбербанк, тайно похитил принадлежащие Л.А. денежные средства на сумму 813 рублей, а именно:

- 23 июня 2022 г. в 23 часа 42 минуты на сумму 690 рублей, в 23 часа 43 минуты на сумму 123 рубля, на автозаправочной станции № 68 по адресу: ....

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Заглубоцкий А.А. в период с 22 часов 24 минут 23 июня 2022 г. до 09 часов 22 минут 24 июня 2022 г., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода и электронные средства платежа, установленные в торговых организациях города Великий Устюг и Великоустюгского района Вологодской области, путем оплаты приобретенных им товаров, с лицевого счета №, открытого 8 июня 2002 г. на имя Л.А. в дополнительном офисе № Архангельского отделения ПАО Сбербанк по адресу: ..., корпус 1 дебетовой карты № ПАО Сбербанк, тайно похитил принадлежащие Л.А. денежные средства на сумму 10 139 рублей 19 копеек, а именно:

- 23 июня 2022 г. в 22 часа 24 минуты на сумму 920 рублей, в 22 часа 26 минут на сумму 766 рублей, в 22 часа 48 минут на сумму 920 рублей, в 22 часа 49 минут на сумму 246 рублей, в 22 часа 50 минут на сумму 920 рублей, в 22 часа 52 минуты на сумму 460 рублей, в 22 часа 55 минут на сумму 196 рублей, в 23 часа 40 минут на сумму 920 рублей на АЗС № 68 по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 08 часов 03 минуты на сумму 896 рублей 08 копеек на АЗС № 68 по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 08 часов 11 минут на сумму 553 рубля 19 копеек, в 08 часов 12 минут на сумму 290 рублей в магазине «Заречный» по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 08 часов 44 минуты на сумму 390 рублей, в 08 часов 45 минут на сумму 100 рублей в торговом отделе «Табачная лавка» торгового павильона «Заводской» по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 09 часов 01 минуту на сумму 930 рублей 95 копеек, в 09 часов 02 минуты на сумму 789 рублей 98 копеек, в 09 часов 02 минуты на сумму 289 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 09 часов 20 минут на сумму 478 рублей в торговом отделе «Козерог» магазина «Авоська» по адресу: ...;

- 24 июня 2022 г. в 09 часов 22 минуты на сумму 73 рубля в магазине «Авоська» по адресу: ....

В результате умышленных действий Заглубоцкого А.А. в период с 19 часов 23 июня 2022 г. до 09 часов 22 минут 24 июня 2022 г., объединенных единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, потерпевшему Л.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 14 016 рублей 29 копеек.

Подсудимый Заглубоцкий А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Заглубоцкого А.А., данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что 23 июня 2022 г. вечером пришел в гости к своему знакомому М.С., проживающему по адресу: .... С. находился во дворе своего дома на улице в компании Л.А. и Г.В.. Они распивали спиртное. Он решил к ним присоединиться. При нем находилось спиртное, которое приобрел на собственные денежные средства, и которое они начали все вместе распивать. Во время распития спиртного к ним приходил М.И. и Б.Т., кто еще приходил, уже не помнит. После того, как спиртное закончилось, предложил сходить до магазина, чтобы приобрести еще спиртного. Времени было около 19 часов 50 минут. Так как у него при себе денег не имелось, то спросил, у кого есть денежные средства, чтобы сходить до магазина. Л.А. ответил, что у него есть денежные средства. Он предложил ему сходить до магазина или дать ему денежные средства, после чего Л.А. достал из надетой на нем жилетки защитного цвета свой кошелек и положил его на стол. Он взял кошелек и пошел в магазин «Полевой», расположенный вблизи дома М.С.. В магазине «Полевой» приобрел бутылку водки на денежные средства из кошелька Л.А., после чего пошел обратно. Придя во двор дома, где распивали спиртное, увидел, что на улице никого нет. Тогда пошел в квартиру к М.С.. Дойдя до его квартиры, постучался в дверь, но дверь ему так никто и не открыл. С бутылкой водки и кошельком Л.А. пошел к себе домой, а затем пошел гулять, где встретил своего знакомого Б.Р. на автомобиле марки «ВАЗ-2107». Они стали кататься на указанном автомобиле. Бутылку водки, которую приобрел в магазине «Полевой», он распил. Так как принадлежащий Л.А. кошелек с денежными средствами и банковскими картами ПАО Сбербанк находился при нем, то решил воспользоваться ими. Сколько находилось денежных средств в кошельке не знает, поскольку их не пересчитывал. 23 июня 2022 г., поздно вечером банковскими картами Л.А. оплачивал бензин на автозаправочной станции, расположенной вблизи ..., а также продукты питания. Расплачивался банковскими картами путем прикладывания их к платежному терминалу на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. На следующий день, 24 июня 2022 г. утром в 07 часов на пароме переправился в ... вместе со своим знакомым О.В.. Далее они вместе пошли в магазин «Пятерочка», расположенный на конечной автобусной остановке по Советскому проспекту. В данном магазине приобрел спиртное и продукты питания. Расплачивался в указанном магазине банковской картой Л.А.. Также заходил и в иные торговые точки, которые в настоящее время не помнит, расположенные на территории ..., где за приобретенный товар расплачивался банковской картой Л.А.. В ... они встретили знакомого С. по кличке «Поздей», после чего втроем пошли распивать спиртное в кафе «Городок». Вскоре к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается, готов понести соответствующее наказание. Уточнил, что после доставления его в отдел полиции и при даче объяснения он неверно изложил некоторые обстоятельства совершенного преступления, поскольку добровольно заблуждался (т. 1 л.д. 228-232).

В судебном заседании Заглубоцкий А.А. данные показания подтвердил, уточнив, что кошелек с деньгами достал из одежды потерпевшего. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- сообщением КУСП № 5744, поступившим в ДЧ ОМВД России по Великоустюгскому району в 08 часов 00 минут 24 июня 2022 г., от Л.А. о том, что в ночь на 24 июня 2022 г. в ходе распития спиртного у него пропал кошелек с денежными средствами и банковскими картами, с которых были списаны денежные средства (т. 1 л.д. 7);

- заявлением Л.А. от 24 июня 2022 г., в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило принадлежащий ему кошелек с денежными средствами и банковскими картами, а также списало денежные средства с банковских карт в период с 19 часов 23 июня 2022 г. по 10 часов 24 июня 2022 г., тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 15 776 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2022 г., согласно которому осмотрена квартира с разрешения собственника Л.А., расположенная на втором этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: ..., мобильный телефон марки «Honor» черного цвета в силиконовом черном чехле, принадлежащий Л.А. При осмотре мобильного телефона установлено, что в нем имеются imei номера №, №. На рабочем экране мобильного телефона имеется приложение «Сбербанк онлайн». При входе на ссылку «История» имеется информация по операциям за 23 июня 2022 г. и 24 июня 2022 г. 23 июня 2022 г. с 22 часов 24 минут по 23 часа 43 минуты имеются списания денежных средств в AZS № 68 KOPYLOVO на суммы 920 рублей, 766 рублей, 920 рублей, 246 рублей, 920 рублей, 460 рублей, 196 рублей, 920 рублей, 690 рублей, 123 рубля. 24 июня 2022 г. с 08 часов 03 минут до 09 часов 22 минут имеется списание денежных средств на суммы 896 рублей 08 копеек, 290 рублей, 390 рублей, 100 рублей, 930 рублей 95 копеек, 789 рублей 98 копеек, 289 рублей 99 копеек, 478 рублей, 73 рубля. Вышеуказанные списания производились с банковских карт №….№, №….№. В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий Л.А. (т. 1 л.д. 9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2022 г., согласно которому осмотрен участок местности у дома по адресу: .... Во дворе напротив указанного дома находятся хозяйственные постройки, среди которых находится баня. Со слов Л.А. около данной бани он распивал спиртное. Помещение бани деревянное, имеется вход в виде металлической двери. Слева от входа в баню имеется два деревянных стула и деревянная скамья. Рядом стоит деревянный стол. Со слов Л.А. 23 июня 2022 г. на нем находилась жилетка камуфляжной расцветки, в которой в одном из карманов был кошелек с денежными средствами и банковскими картами на его имя. В ходе осмотра территории около бани и около дома по вышеуказанному адресу кошелек с денежными средствами и банковскими картами на имя Л.А. не обнаружен (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом добровольной выдачи от 24 июня 2022 г., согласно которому у оператора АЗС № 68 С.Н. изъяты документы, а именно: отчет по действиям операторов АЗС № 68 на 4 листах формата А4, а также кассовые чеки на 33 листах за 23 июня 2022 г. и 24 июня 2022 г. (т. 1 л.д. 22-23);

- оглашенными показаниями потерпевшего Л.А. от 24 июня 2022 г., от 7 июля 2022 г., от 3 августа 2022 г. о том, что 23 июня 2022 г. вечернее время около 18 часов 25 минут был в магазине «Полевой», расположенном по адресу: .... В магазине встретил своего знакомого М.С., который пригласил его вместе отдохнуть около бани во дворе дома по адресу: .... Он согласился. В магазине купил черешню и водку. Покупал вышеуказанные товары на банковскую карту МИР. Был одет в жилетку защитного цвета, в кармане жилетки находился кошелек из кожи темно-коричневого цвета. В кошельке находились денежные средства тремя купюрами по 1000 рублей. Также в кошельке в кармане под молнией находились четыре банковские карты на его имя: две банковские карты maestro № и №, банковская карта МИР № и банковская карта mastercard №. Банковские карты МИР и mastercard имели функции бесконтактной оплаты, то есть ими можно было расплатиться до 1000 рублей без ввода пин-кода. Около 19 часов 23 июня 2022 года он с Мизгиревым С. и его братом Г.В. пришли к бане. Там они втроем стали распивать спиртное и разговаривать. В ходе распития к ним приходил М.И., но через некоторое время он ушел. После к ним пришел Заглубоцкий Александр, который с собой принес две бутылки водки и упаковку пива. Они распивали спиртное вчетвером. В ходе распития в магазин никто не ходил. Он кошелек с денежными средствами и банковскими картами из жилетки не доставал. Через какое-то время, точно не помнит, но было еще светло на улице, он уснул, так как был в алкогольном опьянении. После помнит, что его поднял с земли М.И. и они ушли домой к С.. Заглубоцкого Александра на тот момент не было. Проснувшись ночью, ушел к себе домой. Утром 24 июня 2022 г. около 06 часов утра проснулся и обнаружил, что в кармане жилетки отсутствует кошелек с денежными средствами в размере 3064 рубля 10 копеек и банковскими картами. Он стал искать свой кошелек дома, а также дома у С. и около бани, но свой кошелек так и не нашел. Тогда со своего мобильного телефона решил зайти в приложение «Сбербанк онлайн», чтобы проверить баланс банковских карт. В истории операций обнаружил, что имелись списания с банковских карт на автозаправке. Списания были с банковской карты МИР и с банковской карты mastercard. Банковскую карту МИР он заблокировал. После поехал до автозаправки, чтобы посмотреть по видеокамерам, кто расплачивался его банковской картой. По видео узнал, что его банковской картой расплачивался Заглубоцкий Александр. Лично никому денежных средств и банковских карт не давал. Пользоваться банковскими картами никому не разрешал. По истории в приложении «Сбербанк онлайн» посчитал, что со счетов банковских карт было похищено 10 952 рубля 19 копеек. Кошелек для него материальной ценности не представляет, общий материальный ущерб составил 14 016 рублей 29 копеек. Данный материальный ущерб для него значительным являться не будет (т. 1 л.д.34-40, 47-49).

- актом изъятия от 24 июня 2022 г., согласно которого у Заглубоцкого А.А. изъят кошелек черного цвета с 4 банковскими картами ПАО Сбербанк №, №, №, №, дисконтными картами, визитками, денежными средствами в сумме 64 рубля 10 копеек (т. 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от 7 июля 2022 г., согласно которому осмотрены кошелек, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, дисконтные карты, визитки, денежные средства в сумме 64 рубля 10 копеек, изъятые 24 июня 2022 г. у Заглубоцкого А.А. Присутствующий при осмотре предметов потерпевший Л.А. пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 3 августа 2022 г. - жилетки, выполненной из материала камуфляжной расцветки на молнии с наружными накладными и внутренними карманами. Присутствующий при осмотре предметов потерпевший Л.А. пояснил, что данная жилетка принадлежит ему и что именно в одном из карманов в данной жилетке находился похищенный кошелек с денежными средствами и банковскими картами ПАО Сбербанк, оформленными на его имя (т. 1 л.д. 55-56);

- выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Л.А. №….№ (mastercard) за период с 22 июня 2022 г. по 25 июня 2022 г., согласно которой в вышеуказанный период производились неправомерные списания денежных средств со счета указанной банковской карты; выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк № (МИР) на имя Л.А. за период с 23 июня 2022 г. по 26 июня 2022 г., согласно которой в вышеуказанный период производились неправомерные списания денежных средств со счета указанной банковской карты (т. 1 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра документов от 16 августа 2022 г. - отчета о движении денежных средств по счетам банковских карт ПАО Сбербанк №№, №, оформленных на имя Л.А. за период с 22 июня 2022 г. по 25 июня 2022 г. (т. 1 л.д.96-99);

- оглашенными показаниями свидетеля Л.А. от 7 июля 2022 г., который показал, что проходит службу в должности заместителя начальника ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району. 24 июня 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Л.А. было установлено, что с банковских карт банка ПАО Сбербанк, оформленных на имя Л.А. были осуществлены оплаты покупок неустановленным на тот момент лицом. Часть покупок была осуществлена на АЗС № д. .... В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что продукты питания и бензин банковскими картами Л.А. оплачивал ранее судимый Заглубоцкий Александр, при чем неоднократно. Продукты питания и бензин он оплачивал способом бесконтактной оплаты, то есть путем прикладывания банковской карты к платежному устройству. Покупки осуществлял на сумму до 1000 рублей. Видеозапись с камеры видеонаблюдения на АЗС № ... он записал посредством видеокамеры своего мобильного телефона, видеозапись датирована 23 июня 2022 г. Приехав в отдел полиции данную видеозапись со своего мобильного телефона записал на оптический диск (т. 1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 14 июля 2022 г., согласно которого осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС № по адресу д. ... от 23 июня 2022 г. (т. 1 л.д. 112-117);

- сопроводительным листом от ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» от 1 июля 2022 г., согласно которого на запрос по уголовному делу № предоставлен диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: ... за 24 июня 2022 г. (т. 1 л.д. 102);

- оглашенными показаниями свидетеля М.С. от 8 июля 2022 г., который показал, что 23 июня 2022 г. вечером во дворе его ... распивал спиртное с Л.А., Г.В., Заглубоцким Александром, Мизгиревым М.И. и Б.Т.. В ходе распития спиртного Л.А. свой кошелек никому не давал, в том числе и Заглубоцкому. Л.А. в тот день был одет в жилетку на молнии камуфляжной расцветки. Кошелек находился у него в кармане. Во время распития спиртного кошелек у Л.А. никто не просил. Спиртного у них в тот день было достаточно, в связи с чем не было необходимости идти в магазин за спиртным. В магазин никто не ходил. Далее в ходе распития спиртного Л.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал на землю и уснул. Заглубоцкий находился в это время еще с ними. Далее события того дня помнит смутно, но помнит, что проснулся у себя дома, рядом с ним находился Л.А.. Остальных уже никого не было, в том числе и Заглубоцкого. Далее Л.А. ушел к себе домой. 24 июня 2022 г. Л.А. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что у него пропал принадлежащий ему кошелек с банковским картами. Далее они пошли вместе осматривать территорию возле бани, где накануне употребляли спиртное. Около бани нашли личные вещи Л.А., кепку и очки, но кошелька с банковскими картами так и не нашли. Также искали кошелек Л.А. в его квартире, но его там не было. Когда искали кошелек, то Л.А. на мобильный телефон приходили смс-сообщения об оплате покупок. После этого Л.А. позвонил в полицию и сообщил о случившемся. При нем Л.А. никому не разрешал брать свой кошелек, а также банковские карты, тем более ими расплачиваться. Позднее от Л.А. ему стало известно, что кошелек с банковским картами у него похитил Заглубоцкий Александр (т. 1 л.д. 119-122);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.Т. от 8 июля 2022 г., о том, что 23 июня 2022 г. за столиком у бани во дворе ... распивал спиртное с Мизгиревым С., Мизгиревым М.И., Г.В., Л.А. и Заглубоцким Александром. У них было спиртное: водка и пиво в большом количестве. Он посидел около 1 часа и потом пошел к себе домой. Остальные при этом оставались сидеть во дворе дома и дальше употреблять спиртное. Во время распития спиртного при нем в магазин никто не ходил. Кошелек с банковскими картами у Л.А. он не видел. При нем у Л.А. кошелек с деньгами и банковским картами никто не просил, он никому кошелек не передавал (т. 1 л.д. 123-126);

- оглашенными показаниями свидетеля М.И. от 8 июля 2022 г., о том, что 23 июня 2022 г. вечером он пришел в гости к брату М.С., который сидел во дворе ... у бани за столиком в компании Г.В., Б.Т., Заглубоцкого Александра и Л.А.. Л.А. спал на земле в состоянии алкогольного опьянения. Он поднял его с земли и посадил на стул. Остальные употребляли спиртное, а именно водку и пиво. Он присоединился к ним. Около 20 часов ушел к себе домой. При нем кошелек у Л.А. никто не просил, сам он никому свой кошелек не давал. Кошелька в тот день он у него не видел. На Л.А. была одета футболка и жилетка. В магазин в ходе распития спиртного никто не ходил, поскольку у них на столе итак было достаточно спиртного (т. 1 л.д. 127-130);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.В. от 8 июля 2022 г., который показал, что 23 июня 2022 г. находился в ... в гостях у своего брата М.С.. Вечером во дворе ... около бани он с братом, Л.А., Заглубоцким Александром, М.И.. Они все вместе употребляли спиртное. Во время употребления спиртного Л.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал на землю и уснул. Его поднял М.И.. Далее он ушел домой около 19 часов. Во время употребления спиртного не видел, чтобы Л.А. передавал кому-либо свой кошелек. Кошелек у Л.А. при нем никто не просил (т. 1 л.д. 131-134);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.Р. от 8 июля 2022 г., о том, что в конце июня 2022 года вечером он катался на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2107» темно-зеленого цвета по ..., где на ... увидел ранее знакомого Заглубоцкого Александра по кличке «Партос». Заглубоцкий его остановил и попросил довезти его до парома, а также сказал, что заправит его автомобиль, на что он согласился. Далее они вместе поехали на автозаправку, расположенную в д. .... На заправке ему залили бензин марки АИ-92 до полного бака. За бензин расплачивался Заглубоцкий Александр банковской картой, которая находилась при нем, при чем расплачивался он неоднократно. Что за банковская карта не знает, кому принадлежит данная банковская карта, ему не известно. Думал, что банковская карта принадлежит Заглубоцкому. Заглубоцкий заправлял его автомобиль несколько раз (т. 1 л.д. 140-143);

- показаниями свидетеля С.Н., данными ей в судебном заседании, согласно которым, она работает в ООО «Лузская нефтебаза» АЗС № д. ... оператором. Работает сутки через трое с 07 часов до 07 часов следующего дня. В июне 2022 года находилась на работе. В 08 часов на АЗС № приехал автомобиль марки ВАЗ-2107. К ней к окошку подошел молодой человек, который в настоящее время является подсудимым. Молодой человек попросил заправить автомобиль на сумму не более 1000 рублей. Также молодой человек добавил, что забыл пин-код от банковской карты. Она спросила молодого человека, его ли банковская карта, которой он оплачивает бензин, на что молодой человек ей ответил, что банковская карта принадлежит ему. Молодой человек приложил банковскую карту к платежному терминалу и оплатил бензин на общую сумму около 900 рублей. В автомобиле, кроме него был водитель. Около 10 часов на автозаправку приехал пожилой мужчина, который пояснил, что на заправке расплачивались его банковской картой, попросил ее показать видеозапись с камеры видеонаблюдения, что она и сделала. Мужчина посмотрел видеозапись и узнал молодого человека, который расплачивался его банковской картой. Позднее к ней приехали сотрудники полиции, которые также просмотрели видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС №, и изъяли у нее документы за 23 и 24 июня 2022 г.;

- протоколом осмотра документов от 9 июля 2022 г., а именно: отчета по действиям операторов АЗС № за период с 23 июня 2022 г. по 24 июня 2022 г., кассовых чеков ООО «Лузкая Нефтебаза» АЗС-68 ... за период с 23 июня 2022 г. по 24 июня 2022 г. (т. 1 л.д. 146-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2022 г., согласно которому осмотрено помещение ООО «Лузская Нефтебаза» АЗС №, расположенное по адресу: .... Внутри помещения АЗС № находится рабочее место оператора. На краю рабочего стола обнаружен платежный терминал банка ПАО Сбербанк № для приема безналичных платежей. Присутствующая при осмотре оператор Ж.Т. пояснила, что 23 июня 2022 г. находилась на рабочем месте. Поздно вечером в указанный день на АЗС № приезжали молодые люди для заправки автомобиля марки «ВАЗ». Приезжали неоднократно. Один из молодых людей оплачивал бензин банковской картой ПАО Сбербанк на сумму до 1000 рублей (т. 1 л.д. 166-169);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Л. от 3 августа 2022 г., о том, что она работает продавцом в ООО «РИО» магазине «Полевой», расположенном по адресу: .... 23 июня 2022 г. около 17 или 18 часов в магазин пришел ранее ей знакомый Заглубоцкий Александр. Он приобрел в магазине сигареты, при этом за товар расплачивался наличными денежными средствами, а именно купюрой номиналом 500 рублей, которую достал из кармана надетой на нем одежды. Также Заглубоцкий попросил ее разменять ему купюру номиналом 1000 рублей на более мелкие купюры, что она и сделала. Она не видела никакого кошелька у Заглубоцкого. Банковскими картами в магазине он не расплачивался (т. 1 л.д. 150-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2022 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Заречный» по адресу: .... В месте нахождения касс обнаружены платежные терминалы банка ПАО Сбербанк №, № для приема безналичных платежей (т.1 л.д. 170-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 августа 2022 г., согласно которому осмотрено помещение ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: .... Слева от входа в торговом зале находятся кассовые зоны в количестве 3 штук. В ходе осмотра кассовых зон обнаружен платежный терминал ПАО Сбербанк № для приема безналичный платежей (т. 1 л.д.175-177);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 августа 2022 г., согласно которому осмотрено помещение торгового отдела «Табачная лавка» торгового павильона «Заводской» по адресу: .... В ходе осмотра кассовой зоны обнаружен платежный терминал банка ПАО Сбербанк № для приема безналичных платежей (т. 1 л.д. 178-180);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 августа 2022 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Авоська» по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Пушкариха, д. 17. После входа находится помещение торгового зала с торговыми полками, холодильным оборудованием и товаром, а также 2 кассы. Со слов заведующей И.Е. одна из касс относится к магазину «Авоська», другая касса к торговому отделу «Козерог», осуществляющему розничную продажу табачных изделий и спиртосодержащей продукции. В ходе смотра кассовой зоны магазина «Авоська» обнаружен платежный терминал банка ПАО Сбербанк № для приема безналичных платежей. В ходе осмотра кассовой зоны торгового отдела «Козерог» обнаружен платежный терминал банка ПАО Сбербанк № для приема безналичных платежей (т. 1 л.д. 181-184);

- оглашенными показаниями свидетеля О.В. от 8 июля 2022 г., о том, что 24 июня 2022 г. утром он вместе с Заглубоцким Александром переправился на другой берег на пароме в .... Далее они вместе пошли в магазин «Пятерочка», расположенный на конечной остановке ..., чтобы приобрести спиртного и продукты питания. В магазине «Пятерочка» они взяли водки, 2 пары носков, коробку сока, что еще брали уже не помнит. На кассе за указанные товары расплачивался Заглубоцкий Александр банковской картой несколько раз на сумму не более 1000 рублей. У него при себе денежных средств не имелось. Оплатив товар, они пошли в сторону кафе «Городок», чтобы посидеть на летней веранде. На улице они встретили знакомого С. по кличке «Поздей», после чего все вместе пошли в кафе «Городок» на летнюю веранду. Посидев немного на летней веранде, к ним подъехали сотрудники полиции, которые забрали Заглубоцкого и повезли в отдел полиции (т. 1 л.д. 135-138);

- оглашенными показаниями свидетеля В.С. от 19 июля 2022 г., о том, что в конце июня 2022 года на перекрестке улиц Угловского и Шилова ... у церкви встретил ранее ему знакомых О.В. и молодого человека по имени Александр по кличке «Партос». Они ему предложили сходить в кафе «Городок», чтобы выпить спиртного, на что он согласился. Далее они проследовали в кафе «Городок», расположенное у моста, после чего сели в летнюю веранду. Примерно через пять минут к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили Александра проехать с ними (т. 1 л.д. 156-159);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Honor» imei №№, №; кошельком, банковскими картами ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, дисконтными картами, визитками, денежными средствами в сумме 64 рубля 10 копеек; жилеткой; отчетом о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), банковской карте № (счет №) на имя Л.А. за период с 22 июня 2022 г. по 25 июня 2022 г.; видеозаписью на оптическом диске с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС № д. ... от 23 июня 2022 г., видеозаписями на оптическом диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: ... от 24 июня 2022 г.; отчетом по действиям операторов АЗС № на 4 листах и кассовыми чеками на 33 листах за период с 23 июня 2022 г. по 24 июня 2022 г. (т. 1 л.д. 15, 45, 57, 100, 118, 149).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, каких- либо существенных противоречий не имеют.

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на завладение денежными средствами, находящимися в кошельке и на банковском счете потерпевшего, с корыстной целью, деньги изъяты противоправно.

Действия подсудимого Заглубоцкого А.А. правильно квалифицированы п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета.

У Заглубоцкого А.А. обнаруживаются признаки <данные изъяты>, которые не лишали его в момент совершения инкриминируемого деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д. 40-41), а потому подсудимого следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который неоднократно судим, преступление совершил через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, состояние его здоровья.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, в качестве которой признает его объяснения (т. 1 л.д. 27-28); полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого Заглубоцкого А.А. невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ не находит, считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 68 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Заглубоцкий А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства, не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств дает суду основание при назначении наказания Заглубоцкому А.А. при рецидиве преступлений применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, определив размер наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений, местом отбытия наказания Заглубоцкому А.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 1 год 7 дней по приговору Великоустюгского районного суда от 18 мая 2021 г. Заглубоцким А.А. не отбыто, окончательное наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

    С учетом характера и тяжести совершенного преступления, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу Заглубоцкому А.А. оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заглубоцкого Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 мая 2021 г. в виде 1 (одного) года 7 (семи) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно Заглубоцкому Александру Александровичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 7 (семь) дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Заглубоцким А.А. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, период содержания Заглубоцкого А.А. под стражей с 24 июня 2022 г. до даты вступления в законную силу приговора суда, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Заглубоцкому А.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки «Honor», кошелек, банковские карты ПАО Сбербанк №, №, №, №, дисконтные карты, визитки, денежные средства в сумме 64 рубля 10 копеек, жилетку - оставить у потерпевшего Л.А.;

- видеозапись на оптическом диске с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС № д. ...; видеозаписи на оптическом диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», отчет о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), банковской карте № (счет №) на имя Л.А., отчет по действиям операторов АЗС № на 4 листах и кассовые чеки на 33 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская