Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8285/2023 от 18.08.2023

УИД 50RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

Истец публичное акционерное общество Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25548 рублей 94 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294232 рубля 32 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключены указанные договоры, которые со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25548 рублей 94 копейки, из которых 18111 рублей 86 копеек задолженность по основному долгу, 6971 рубль 70 копеек задолженность по плановым процентам, 465 рублей 38 копеек задолженность по пени. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294232 рубля 32 копейки, из которых 260879 рублей 49 копеек задолженность по основному долгу, 33352 рубля 83 копейки задолженность по плановым процентам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем банк просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6397 рублей 81 копейка.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение отменено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам передано в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства ответчиков.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просят в иске отказать, применив срок исковой давности.

Истцом представлены возражения на заявление о применении срока исковой давности, которые основаны на том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок тридцать лет по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного не предусмотрен график платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, следовательно, срок исполнения определен моментом востребования. Требование о досрочном погашении задолженности направлено наследникам в октябре 2021 года, срок для погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения судом срока исковой давности должны войти все аннуитетные платежи по графику погашения задолженности за последние три года, предшествующие подаче иска в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По данному кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 17226 рублей 95 копеек, кроме последнего платежа, который составляет 17469 рублей 62 копейки, датой ежемесячного платежа является 19 число каждого календарного месяца. Таким образом, задолженность составляет 120831 рубль 32 копейки, рассчитанная как 17226,95х6+17469,62 = 120831,32рубля.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, возражения ответчиков, отзыв истца на возражения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №-КГ23-6-К1 от ДД.ММ.ГГГГ, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начало его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок. Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределённость в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом ВС ДД.ММ.ГГГГ, также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ 24 с анкетой-заявлением на выдачу расчетной карты с лимитом овердрафта (форма краткосрочного кредитования) на сумму 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор № банковской карты, по условиям которого лимит кредитования составил 25000 рублей 00 копеек, срок действия договора 360 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 28.00 % годовых, счет №. Порядок определения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика по договору согласованы сторонами в пункте 6 условий представления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Порядок определения размера платежа установлен как схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), размер платежа указан в тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), действующим в спорный период, отчетный месяц представляет собой период времени, который исчисляется для первого отчетного месяца - с даты, следующей за днем открытия банком карточного счета клиенту на условиях договора по последний календарный день месяца, в котором был открыт карточный счет; для второго и последующих (кроме последнего) отчетных месяцев - с даты, следующей за последним календарным днем предшествующего отчетного месяца по последний календарный день месяца, следующего за предшествующим отчетным месяцем; для последнего отчетного месяца - с даты, следующей за последним календарным днем предшествующего отчетного месяца по дату окончания срока действия договора включительно.

Банк ежемесячно не позднее 5-го рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, формирует выписку по счету за отчетный месяц. Выписка по счету содержит информацию: об операциях, совершенных с использованием карты, опциональной карты и дополнительных карт; о размере доступного лимита (пункт 3.15.1. Правил).

Минимальный платеж представляет собой обязательный ежемесячный взнос за пользование заемными средствами банка, рассчитываемым в процентном соотношении от суммы имеющейся задолженности. Своевременное внесение минимального платежа свидетельствует о платежеспособности и благонадежности заемщика.

Договором предусмотрена ежемесячная (не позднее 20 числа каждого месяца) уплата минимального платежа, рассчитываемого в соответствии с тарифом на обслуживание банковской карты.

Кредит предоставляется банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты. При этом каждый расчетный период, то есть каждый месяц, банк формирует отчетный документ с указанием размера минимального платежа, определяемого от размера задолженности клиента, а клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются банком в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему.

Таким образом, днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Суд не соглашается с доводами истца о том, что минимальный платеж не является формой возврата кредита, срок возврата кредита определен моментом востребования путем выставления банком заключительного требования.

Учитывая, что держатель кредитной карты совершал платежи в пределах предоставленного лимита кредитования, договор позволяет точно определить день его исполнения. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется по наступлению просрочки по ежемесячному платежу, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование размера задолженности по договору истцом представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последнее движение суммы основного долга в сумме 598 рублей 41 копейка имело место ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата пени в сумме 901 рубль 59 копеек списана ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств по кредитной карте нет. Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и ПАО Банк ВТБ заключили договор о присоединении. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками умершего являются в равных долях по 1/2 ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын).

Как следует из представленного в материалы дела наследственного дела к имуществу умершего, наследники (ответчики по настоящему делу) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего из автомобиля марки Фольксваген Тигуан идентификационный номер №, №, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак К080НН90, рыночной стоимостью на день открытия наследства 520000 рублей 00 копеек, и автомобиля марки Фольксваген Пассат идентификационный номер W№, 2004 года выпуска, номер двигателя №, кузов № W№, регистрационный знак У080СН150, рыночной стоимостью на день принятия наследства 200000 рублей 00 копеек. Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Требование о досрочном погашении задолженности, направленное банком наследникам в октябре 2021 года со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, не отменяет условия договора об обязанности клиента (заемщика) ежемесячно вносить платежи в размере, определяемом к каждому расчетному периоду отдельно.

С учетом изложенного доводы истца о том, что обязательство клиента (заемщика) является обязательством с неопределенным сроком и не предусматривает периодических платежей, противоречит приведенным выше нормам права и условиям договора сторон.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25548 рублей 94 копейки подано ПАО Банк ВТБ в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске в данной части.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ 24 с анкетой-заявлением на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 490000 рублей 00 копеек.

Срок действия договора 36 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 16% годовых, количество платежей – 36, размер платежа (кроме первого и последнего) 17226 рублей 95 копеек, размер первого платежа – 17226 рублей 95 копеек, размер последнего платежа 17469 рублей 62 копейки, дата ежемесячного платежа – 19-ое число каждого календарного месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела: денежные средства в размере 490000 рублей 00 копеек согласно пункту 8 договора зачислены на банковский счет ФИО1 №.

    Заемщиком взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294232 рубля 32 копейки, из которой 260879 рублей 49 копеек задолженность по основному долгу, 33352 рубля 83 копейки задолженность по плановым процентам.

    Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

    Истец с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом приведенных выше положения действующего законодательства, взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из условий заключенного между сторонами договора, графика погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание действия договора) уплате подлежало шесть платежей в сумме 17226 рублей 96 копеек и последний седьмой платеж в сумме 17469 рублей 62 копейки.

    Таким образом, размер задолженности, предъявленной в пределах трехгодичного срока исковой давности и подлежащий взысканию в ответчиков, составляет 120831 рубль 32 копейки (17226,95 х 6 + 17469,92 = 120831,32).

     Размер задолженности не превышает рыночную стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества и, следовательно с учетом приведенных выше обоснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ в данной части. Удовлетворению в большем размере иск не подлежит.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) солидарно в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120831 рубль 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3616 рублей 63 копейки.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований и о взыскании задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Е.М. Миронова

Мотивированное решение суда составлено 24.11.2023года

Судья                                                                                            Е.М. Миронова